Administracinė byla Nr. A2.9.-428-750/2014

Proceso Nr. 4-43-3-00379-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija 48.4.; 52.3,

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m.balandžio 3 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. M.

teismo posėdyje išnagrinėjusi A. M., gimusio (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2014 m. vasario 7 d., apie 20 val.  Šilutės r., Švėkšnos miestelyje, A. M. parduotuvėje  nupirko ir perdavė alkoholinių  gėrimų-alaus bei gėrė kartu su nepilnamečiais A. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. S., gim. (duomenys neskelbtini).

Šiais veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 180 str.

A. M. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta paties prisipažinimu, D. S. rašytiniu paaiškinimu, Švėkšnos  specialiosios  mokyklos 2014-02-10 pareiškimu Nr. V12-87-(1.10), kita rašytine medžiaga.

A. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, tai, kad A. M. sistemingai daro analogiškus administracinius teisės pažeidimus, jis nupirko ir perdavė alkoholinių gėrimų net dviems nepilnamečiams, duomenų apie jam paskirtų baudų mokėjimą nėra. Siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, jam skirtina maksimali ATPK 180 str. sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.

n u t a r i a :

A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. ir paskirti jam penkių šimtų litų (500 Lt) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                     Dalia Zimantienė