Adm. byla Nr. A2.1.-3792-369/2012

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03721-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugsėjo 10 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 441 str. ir,

n u s t a t ė:

J. J. 2011-08-28 apie 12.15 val. Karoliniškių turgavietėje, esančioje adresu L. Asanavičiūtės g. 35, Vilniuje, prekiavo vaistiniais preparatais, neturėdama licenzijos verstis farmacine veikla, šiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos farmacinės veiklos įstatymo 19 str. 1 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 441 str.

J. J. teismo posėdžio metu kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, gailėjosi.

Be J. J. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir surinkta bylos medžiaga, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kita rašytine bylos medžiaga. J. J. veika atitinka LR ATPK 441 str. sudėtį ir ji baustina.

J. J. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintinos tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėja prisipažino ir gailisi bei teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo (nustatytas 50 procentų darbingumas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, nustatytą lengvinančios aplinkybės buvimą, į tai, kad teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina išvada, jog J. J. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina mažesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 441 str.

Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 441 str., teismas

n u t a r ė:

J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 441 str. padarymą, paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

2012-08-28 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu paimtus vaistinius preparatus, kurie aprašyti daiktų ir dokumentų paėmimo protokole, saugomus Vilniaus apskrities VPK VTV ETPPS,  nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                          Ovidijus Ramanauskas