Administracinė byla Nr. ATP-186-64/2011

                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00905-2011-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.5.; 79.1. 

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. liepos 19 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Klavdija Kruminienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato apeliacinį skundą dėl Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 31 d. nutarimo Ž. G. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

      Radviliškio rajono policijos vyresnysis patrulis surašė Ž. G. administracinio teisės pažeidimo protokolą, už tai, kad jis 2011 metais gegužės 11 d.  neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, sugadintas automobilis, kelio sankasa, žmonės nenukentėjo. Iš eismo įvykio vietos pasišalino. Atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 130 straipsnio 1 dalyje.

          Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 31 d. nutarimu Ž. G. už pažeidimą numatytą ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, paskirta 4000 ( keturių tūkstančių ) litų bauda be transporto priemonės konfiskavimo.  

          Apeliaciniu skundu Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariatas nesutinka su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 31 d. nutarimu, nes mano, kad teismas nagrinėdamas šią bylą, netinkamai taikė LR ATPK 130 straipsnyje numatytą sankciją ir tai turėjo įtakos neteisėto nutarimo priėmimui. Apeliaciniame skunde nurodoma, kad teismas netinkamai taikė LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatytą sankciją, kurioje yra numatytas transporto priemonės konfiskavimas su bauda. Skunde pažymi, kad Ž. G. vairuoti transporto priemonės nėra įgijęs. Iš eismo įvykio, su kuriuo jis susijęs, vietos pasišalino nepranešęs apie tai policijai. Prašo panaikinti Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 31 d. nutarimą ir priimti naują nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje.

Apeliacinis skundas atmestinas.

LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatyta nepaklusimas uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, taip pat pasitraukimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs užtraukia baudą asmenims neturintiems teisės vairuoti transporto priemonės , - baudą nuo keturių tūkstančių iki penkių tūkstančių litų su transporto priemonės konfiskavimu  arba be konfiskavimo. Nagrinėjamu atveju pažeidėjui paskirta 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą be automobilio konfiskavimo.

Iš automobilio „Renault“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad šios transporto priemonės savininkė yra A. B. . ( 12 b. l. ), kad automobilis „Renault‘, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso A. B. (1 b. l.). Iš pirmosios instancijos teismo nutarimo matyti, kad Ž. G. prisipažino, kad automobilis, kurį jis vairavo, pažeidimo padarymo metu priklausė A. B. , prisipažino, kad šią transporto priemonę paėmė savavališkai (6 b. l. ). Apeliacinės instancijos teismas pažymi, kad LR ATPK 130 str. 1d.  numatyta  sankcija yra su automobilio konfiskavimu arba be automobilio konfiskavimo. Todėl pirmosios instancijos teismas įvertinęs visas bylos aplinkybes teisėtai netaikė automobilio konfiskavimo.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, teismas daro išvadą, jog pirmosios instancijos teismas išsamiai ištyrė visas bylos aplinkybes ir priėmė teisingą procesinį sprendimą. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 31 d. nutarimas teisėtas ir pagrįstas, todėl naikinti ar keisti jį apeliaciniame skunde nurodytais motyvais nėra teisinio pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30212 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

Palikti Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 31 d. nutarimą nepakeistą ir Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato apeliacinio skundo netenkinti.

Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną ir yra neskundžiama.

Teisėja                                                                                         Klavdija Kruminienė