Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1066-1036/2018
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00249-2018-0
Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
2018 m. gegužės 11 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė, sekretoriaujant Monikai Maldauskaitei,
dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos atstovui Audriui Pečiuliui,
U. T., jo atstovui advokatui Linui Makaveckui,
vertėjai Alicijai Stančinskai,
teismo posėdyje išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Sienos kontrolės skyriaus teikimą dėl Kirgizijos Respublikos piliečio U. T., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo ir laikino apgyvendinimo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių
registracijos centre
n u s t a t ė :
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Vilniaus rinktinės Sienos kontrolės skyrius kreipėsi į teismą dėl Kirgizijos Respublikos piliečio U. T., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo ir laikino apgyvendinimo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių. Tekime nurodė, kad 2018-04-25 apie 21.21 vai. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - VSAT) Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos veikimo teritorijoje, vaizdo stebėjimo sistemų pagalba užfiksuota kaip du asmenys, neleistinoje vietoje, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 1065 ir Nr. 1066, Bajorų kaimo prieigose, Kalvelių seniūnijoje, Vilniaus rajone, kerta valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. 2018-04-25 apie 21.55 vai. Pilkapių kaimo prieigose, Medininkų seniūnijoje, Vilniaus rajone sulaikyti du asmenys - Rusijos Federacijos pilietis S. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir Kirgizijos Respublikos pilietis U. T., gim. (duomenys neskelbtini).
2018-04-26 VSAT Vilniaus pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnai pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 291 str. 1 d. pradėjo ikiteisminį tyrimą Nr. 02-5-00018-18. 2018- 04-25 21.55 vai. Rusijos Federacijos pilietis S. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir Kirgizijos Respublikos pilietis U. T., gim. (duomenys neskelbtini), buvo sulaikyti pagal LR BPK 140 str. nustatyta tvarka.2018-04-27 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas priėmė nutartį, kuria Kirgizijos Respublikos piliečiui U. T., gim. (duomenys neskelbtini), skyrė kardomąją priemonę - suėmimą iki 2018-05-28. 2018-05-10 Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokuroro nutarimu, Kirgizijos Respublikos pilietis U. T., gim. (duomenys neskelbtini), paleistas į laisvę ir perduotas Vilniaus pasienio rinktinės Sienos kontrolės skyriui užsieniečio teisinei padėčiai Lietuvos Respublikoje nustatyti. Šiuo metu Kirgizijos Respublikos piliečio U. T., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimas į Lietuvos Respubliką bei buvimas šiuo metu šalyje yra neteisėti. Prašo sulaikyti Kirgizijos Respublikos pilietį U. T., gim. (duomenys neskelbtini), VSAT Užsieniečių registracijos centre iki kol bus priimti atitinkami sprendimai dėl jos teisinės padėties Lietuvos Respublikoje, bet ne ilgiau kaip iki 2018-08-11.
Teismo posėdyje U. T. paaiškino, kad sutinka būti sulaikytas Užsieniečių registracijos centre.
Jo atstovas advokatas palaikė atstovaujamojo asmens poziciją.
Valstybės sienos apsaugos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos užsieniečių teisinės padėties įstatymo (toliau Įstatymas) 116 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismo sprendime sulaikyti užsienietį turi būti nurodytas sulaikymo pagrindas, taip pat sulaikymo terminas, apibrėžtas tikslia kalendorine data, ir sulaikymo vieta. Įstatymo 113 straipsnio 1 dalies 2 punkte įtvirtinta, kad užsienietis, kuris nėra Europos Sąjungos valstybės narės pilietis, jo šeimos narys arba kitas asmuo, kuris pagal Europos Sąjungos teisės aktus naudojasi laisvo asmenų judėjimo teise, gali būti sulaikytas kai užsienietis neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ar neteisėtai joje yra.
Iš teismui pateiktos teikimo medžiagos matyti, kad U. T., gimęs (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 25 d. apie 21.21 val., atvyko į Lietuvos Respubliką, kur buvo sulaikytas Padvarionių pasienio užkardos kontrolės punkte, nes į Lietuvos Respubliką atvyko neteisėtai, t. y. neturėdamas dokumentų, patvirtinančių jo teisę atvykti ir būti Lietuvos Respublikoje. 2018-05-10 Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokuroro nutarimu, Kirgizijos Respublikos pilietis U. T., gim. (duomenys neskelbtini), paleistas į laisvę ir perduotas Vilniaus pasienio rinktinės Sienos kontrolės skyriui užsieniečio teisinei padėčiai Lietuvos Respublikoje nustatyti. Aptartos aplinkybės sudaro teismui pagrindą pripažinti, kad šiuo atveju yra Įstatymo 113 straipsnio 1 dalies 2 punkte įtvirtinti užsieniečio sulaikymo pagrindai.
Teismas pažymi, kad U. T., gimęs (duomenys neskelbtini), artimų giminystės ar kitų socialinių ryšių Lietuvos Respublikoje neturi, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, kas neleidžia jo atžvilgiu taikyti alternatyvias sulaikymui priemones.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos užsieniečių teisinės padėties įstatymo 113 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 116, 117 straipsniais,
n u t a r ė :
Laikinai sulaikyti Kirgizijos Respublikos pilietį U. T., gim. (duomenys neskelbtini), VSAT Užsieniečių registracijos centre trims mėnesiams, t. y. iki 2018 m. rugpjūčio 11 d., bet ne ilgiau iki kol bus nustatyta jo teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje.
Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo dienos, tačiau sulaikytas užsienietis per vieną mėnesį nuo sprendimo paskelbimo dienos gali jį apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą.
Teisėja Vaida Sinkevičienė
Sprendimas man paskelbtas ir išverstas į suprantamą kalbą, jo nuorašą gavau