Civilinė byla Nr. 2-173-501/2011
Teisminio proceso Nr. 2-01-3-14697-2009-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 35.5.; 45.5.; 113.8.; 116.1.
(S)
VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
Lietuvos Respublikos vardu
2011 m. sausio 25 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Edvardas Zaluba,
sekretoriaujant Agnei Diržinauskaitei,
dalyvaujant ieškovo UAB „Vilniaus energija“ atstovui Valerijui Kirpičnikovui,
atsakovams A. S. L. ir M. L.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Vilniaus energija“ ieškinį atsakovams A. S. L. ir M. L. dėl skolos priteisimo,
nustatė:
ieškovas UAB „Vilniaus energija“ prašo priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų A. S. L. ir M. L. 3 397,44 Lt skolą, 112,94 Lt palūkanas, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 123 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteikti ieškinio nuorašai ir pranešimai apie atsiliepimų pateikimo tvarką (b. l. 16-18). Atsakovai pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, jog su ieškiniu sutinka (b. l. 19).
Apie teismo posėdį, vykusį 2011 m. sausio 25 d. 15:30 val., šalys buvo informuotos tinkamai, įteikiant šaukimus asmeniškai (b. l. 34, 35). Ieškovo atstovas bei atsakovai sutiko, kad byla būtų nagrinėjama iš esmės.
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir šalių žodinių paaiškinimų nustatyta, kad ieškovas UAB “Vilniaus energija” teikia centralizuotą šilumą ir karštą vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Šis butas nuosavybės teise lygiomis dalimis priklauso atsakovams A. S. L. ir M. L. (b. l. 6-9). Atsakovai už šildymą ir karštą vandenį tinkamai nesumokėjo. Iš ieškovo pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad laikotarpiu nuo 2007-11-01 iki 2009-07-31 atsakovams susidarė 3 397,44 Lt skola (b. l. 3).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.383 str. 1 d., abonentas (vartotojas) turi pareigą sumokėti už jam tiektą energiją. Pagal LR CK 6.38 str., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205 str.). Atsakovai pareigos mokėti už suvartotą šilumos energiją ir karštą vandenį tinkamai nevykdė, byloje nėra įrodymų, kad atsakovai su ieškovu būtų atsiskaitę. Vadovaujantis LR CK 6.383 str., 6.384 str. 1 d., iš atsakovų lygiomis dalimis priteistina 3 397,44 Lt skola ieškovo naudai, po 1 698,72 Lt iš kiekvieno.
Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas. LR CK 6.261 str. numato, jog skolininkas, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, privalo mokėti už termino praleidimą įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už laikotarpį nuo 2008-01-01 iki 2009-08-21, iš viso – 112,94 Lt, po 56,47 Lt iš kiekvieno.
LR CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tuo remiantis, iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos už iš kiekvieno iš jų priteisiamą sumą (1 755,19 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009-12-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinas 105,00 Lt žyminis mokestis, 315,00 Lt išlaidos procesinių dokumentų parengimui ir 5,80 Lt išlaidos registrų pažymoms, iš viso – 425,80 Lt bylinėjimosi išlaidos ieškovo naudai, po 212,90 Lt iš kiekvieno (LR CPK 80 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 8 p.).
Iš atsakovų lygiomis dalimis taip pat priteistinos 16,00 Lt pašto išlaidos valstybės naudai, po 8,00 Lt iš kiekvieno (LR CPK 92 str.).
Atsakovai prašė leisti mokėti skolą dalimis, išdėstant skolos mokėjimą. Ieškovas teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka, jog skolos mokėjimas būtų išdėstytas 6 mėnesiams. Pagal LR CPK 284 str. 1 d., teismas turi teisę, atsižvelgdamas į abiejų šalių turtinę padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. Vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, atsakovų prašymas tenkintinas, priteistos sumos (3 510,38 Lt) mokėjimas išdėstytinas 6 mėnesių laikotarpiui. Atsakovai A. S. L. ir M. L. įpareigotini kas mėnesį mokėti po 292,53 Lt kiekvienas iki visiško skolos sumokėjimo, pradedant mokėti nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Bylinėjimosi išlaidas (425,80 Lt) atsakovai įpareigotini lygiomis dalimis sumokėti per 1 mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
Atsakovams išaiškintina, kad išdėsčius teismo sprendimo vykdymą, jie nėra atleidžiami nuo pareigos mokėti priteistas 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško atsiskaitymo. Ieškovui išaiškintina, kad atsakovams praleidus mokėjimo terminą, jis turi teisę kreiptis dėl praleistos mokėjimo dalies išieškojimo.
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 265 str., 270 str., 284 str.,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo A. S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 1 698,72 Lt skolą, 56,47 Lt palūkanas, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (1 755,19 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009-12-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 212,90 Lt bylinėjimosi išlaidas ieškovo UAB „Vilniaus energija“, į. k. 111760831, naudai.
Atsakovui A. S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) išdėstyti skolos mokėjimą 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant atsakovą kas mėnesį mokėti po 292,53 Lt nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki visiško skolos sumokėjimo. Įpareigoti atsakovą sumokėti 212,90 Lt bylinėjimosi išlaidas per 1 mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
Priteisti iš atsakovo A. S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 8,00 Lt pašto išlaidas valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Priteisti iš atsakovės M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 1 698,72 Lt skolą, 56,47 Lt palūkanas, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (1 755,19 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009-12-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 212,90 Lt bylinėjimosi išlaidas ieškovo UAB „Vilniaus energija“, į. k. 111760831, naudai.
Atsakovei M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) išdėstyti skolos mokėjimą 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant atsakovę kas mėnesį mokėti po 292,53 Lt nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki visiško skolos sumokėjimo. Įpareigoti atsakovę sumokėti 212,90 Lt bylinėjimosi išlaidas per 1 mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
Priteisti iš atsakovės M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 8,00 Lt pašto išlaidas valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Išaiškinti atsakovams, kad išdėsčius teismo sprendimo vykdymą, jie nėra atleidžiami nuo pareigos mokėti priteistas 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško atsiskaitymo.
Išaiškinti ieškovui, kad atsakovams praleidus mokėjimo terminą, jis turi teisę kreiptis dėl praleistos mokėjimo dalies išieškojimo.
Teismo sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per sprendimą priėmusį Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.
Teisėjas Edvardas Zaluba