Administracinio teisės pažeidimo  byla (duomenys neskelbtini) .9-540-100/11 

Proceso Nr.4-26-3-00459-2011-7

                                                              Procesinio sprendimo kategorija  39.2,  48.3

(S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011m.  lapkričio 28d.

Kupiškis,

              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja  Irena Pocevičienė, dalyvaujant policijos pareigūnei išnagrinėjo V. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.  kaime Kupiškio r., Kupiškio r. pagrindinės mokyklos moksleivio, neteisto,  kaltinamo administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.5d., išaiškinus  administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui LR ATPK 272 str. numatytas teises,  administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

nustatė:

           Panevėžio apskrities VPK  Kupiškio rajono policijos komisariato  Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistė V.Augulienė  2011-11-09 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą  pagal ATPK 178 str. 5d. V. S. , kad jis   2011m. spalio 15d. apie 17:00 val. viešoje vietoje –  Kupiškio rajono Rudilių k. už pašto pastato gėrė alkoholinį gėrimą – sidrą ir alkoholio matuokliu jam buvo nustatytas 0,83 promilių alkoholio girtumas. 

           V. S. paaiškino, kad jis už tai, kad    2011-10-15 vartojo alkoholinius gėrimus ir po to vairavo automobilį  jau yra nubaustas administracine tvarka.

              Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

              Vida Augulienė,  policijos pareigūnė, surašiusi  administracinio teisės pažeidimo protokolą,  paaiškino, kad protokolas  V. S. buvo surašytas remiantis duomenimis,  kurie buvo  gauti V. S. padarius Kelių eismo taisyklių pažeidimą ir papildomai  apklausus V. S. .  Daugiau duomenų, patvirtinančių administracinio teisės pažeidimo protokole  nurodytas aplinkybes,  rengiant  bylos medžiagą  nebuvo gauta.

              Iš bylos duomenų matyti, kad be  administracinėn atsakomybėn traukiamo   V. S. paaiškinimo  ir duomenų, paimtų iš administracinio teisės pažeidimo bylos  Nr. (duomenys neskelbtini),  kitų įrodymų, patvirtinančių, 2011-11-09  administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes byloje nėra.   Iš  administracinio teisės pažeidimo bylos  Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad   V. S. 0,83 promilių  neblaivumas buvo  nustatytas   2011-10-16 1:25 val. V. S. už  tai, kad  jis 2011-10-16 apie 1:25 val.  vairavo automobilį  būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės jo vairuoti  Kupiškio rajono apylinkės  teismo 2011-10-25  nutarimu   pagal ATPK 129 str. paskirta  2000 litų bauda, t.y. už pažeidimą susijusį su alkoholio vartojimu, kurį patvirtina alkoholio matuoklio duomenys,  jis yra nubaustas.   Dėl nurodytų aplinkybių darytina išvada, kad objektyvių duomenų, patvirtinančių, kad V. S. 2011m. spalio 15d. apie 17:00 val.  padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str.5d., nesurinkta, todėl byla jo atžvilgiu  nutrauktina nenustačius administracinio teisės pažeidimo įvykio  (ATPK 250 str.1p.).  Nustačius aplinkybę, dėl kurios  administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negalima, administracinio teisės pažeidimo byla  V. S. atžvilgiu  nutrauktina. 

              Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasi Lietuvis Respublikos  ATPK 250 str.1p., 287 str.1d.2p., teismas

nutarė:

V. S. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal  Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.5d. nutraukti. 

                              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo   gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

              Teisėja                                                                                           Irena Pocevičienė