Civiline byla Nr.2-294-777/2011
(Proceso Nr.2-06-3-16603-2010-0)
Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6, 35.4,
(S)
35.5, 99.5, 99.7, 99.9, 116.5.1.; 116.5.2.

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIU
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. vasario 1 d.
Klaipeda
Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškoves UAB „General Finansing” ieškini atsakovui T. A. del skolos priteisimo,
n u s t a t e :
ieškove kreipesi i teisma prašydama iš atsakovo priteisti 1542,97 Lt skolos, 591,97 Lt delspinigiu, 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas ir bylinejimosi išlaidas.
Ieškinyje nurode, kad ieškove su atsakovu 2009-02-24 sudare vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandori Nr.1, pagal kuri atsakovui suteike 2246,96 Lt vartojimo kredita terminui iki 2011-02-24. Atsakovas isipareigojo laiku ir tinkamai moketi imokas, taciau savo sutartiniu isipareigojimu nevykde ir nustatytu terminu vartojimo kredito negražino. 2010-09-30 dienai atsakovo skola yra 1542,97 Lt moketinu imoku ir 591,97 Lt delspinigiu.
Ieškove prašo priimti sprendima už akiu, jeigu nebus gautas atsiliepimas i ieškini.
Atsakovui procesiniai dokumentai buvo iteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.). Jis per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i pareikšta ieškini, teisme negautas prašymas atideti bylos nagrinejimo. Todel esant ieškoves prašymui, priimtinas sprendimas už akiu (LR CPK 142str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai ( LR CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.2 str.).
Formaliai ivertinus byloje pateiktus irodymus nustatyta, kad šalys 2009-02-24 sudare vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandori Nr.1, pagal kuri atsakovui suteike 2246,96 Lt vartojimo kredita terminui iki 2011-02-24. Atsakovas isipareigojo sutartyje nustatyta tvarka moketi imokas, taciau savo sutartiniu isipareigojimu nevykde ir nustatytu terminu vartojimo kredito negražino.
Atsakovas pretenziju del suteiktu paslaugu kokybes nepareiške, skolos sumos negincija. Laikytina, kad ieškove teisingai paskaiciavo isiskolinimo dydi. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR CK 6.38 str.). Vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama, todel atsakovas laikomas pažeidusiu prievole, nes neivykde sutarciu (praleido iš sutarciu kilusiu prievoliu ivykdymo termina) (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200, 6.205, 6.258 str.). Ieškove pagristai reikalauja apginti pažeista teise, todel pagal pateikta paskaiciavima iš atsakoves priteistina 1542,97 Lt skola ir 591,97 Lt delspinigiu.
Termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.). Todel iš atsakovo priteistinos 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turetos bylinejimosi išlaidos – 66 Lt žyminis mokestis ir 171,82 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu, iš viso 237,82 Lt bylinejimosi išlaidu (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6 punktai, 93 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškini patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo T. A. 1542,97 Lt (viena tukstanti penkis šimtus keturiasdešimt du Lt 97 ct.) skolos, 591,97 Lt (penkis šimtus devyniasdešimt viena Lt 97 ct.) delspinigiu, 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas už priteista 2134,94 Lt suma, nuo bylos iškelimo teisme 2010-12-14, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, ir 237,82 Lt (du šimtus trisdešimt septynis Lt 82 ct.) bylinejimosi išlaidu ieškoves UAB „General financing” naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškove per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
Teiseja Jolanta Gaileviciene