Civilinė byla Nr. e2YT-12007-1003/2021

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01606-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

3.2.3.1; 3.4.5.10

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. lapkričio 8 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant išvadą duodančios institucijos VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei G. B., nedalyvaujant globos ir turto administravimo kandidato Aukštelkės socialinės globos namų atstovui, nedalyvaujant pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse A. Z., pareiškėjai Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorei, ginančiai viešąjį interesą, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos A. Z. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus jam paskyrimo, išvadą duodanti institucija VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras,

n u s t a t ė :

1.       Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. spalio 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4338-1003/2021 A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos A. Z. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus jam paskyrimo.

2.       VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad neveiksnaus tam tikrose srityse A. Z. globėju ir turto administratoriumi rekomenduoja skirti Aukštelkės socialinės globos namus. A. Z. neturi artimųjų, kurie galėtų juo pasirūpinti. Šiuo metu A. Z. gyvena (duomenys neskelbtini). Gauna neįgalumo pensiją ir slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, (duomenys neskelbtini)mirus motinai, A. Z. įgijo teisę į atsiradusį palikimą.

3.       Posėdžio metu išvadą duodančios institucijos atstovė pateiktą išvadą palaikė, nurodė, kad Aukštelkės socialinės globos namuose rūpinamasi pripažintu neveiksniu tam tikrose srityse A. Z.. 

4.       Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė, ginanti viešąjį interesą, bei Aukštelkės socialinės globos namų atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė prašymus nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant. Aukštelkės socialinės globos namai atsiliepime nurodė, kad sutinka būti paskirti neveiksnaus tam tikrose srityse A. Z. globėju ir turto administratoriumi. 

Nustatytina globa, paskirtinas globėjas ir turto administratorius.

5.       Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. spalio 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4338-1003/2021 A. Z. pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, jam nustatytina globa (CK 3.238 str. 1 d.).

6.       VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė išvadą, kad neveiksnaus tam tikrose srityse A. Z. globėju ir turto administratoriumi rekomenduoja skirti Aukštelkės socialinės globos namus. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių globoti A. Z., nėra. 

7.       Išvadą duodanti institucija išvadoje nurodė, kad A. Z. gauna neįgalumo pensiją ir slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, (duomenys neskelbtini) mirus motinai, A. Z. įgijo teisę į atsiradusį palikimą, todėl šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

8.       Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, Aukštelkės socialinės globos namai skirtini neveiksnaus tam tikrose srityse A. Z. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str. 4.252 str.).

9.       Teismo paskirtam globėjui išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 str. 4 d.): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 496, 507, 508 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

nustatyti globą A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Skirti Aukštelkės socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 290791630, buveinė Poilsio g. 15, Aukštelkės k., Šiaulių r., neveiksnaus tam tikrose srityse A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), globėju ir turto administratoriumi.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.

Teisėjas                                                        Danas Lisas