Civilinė byla Nr. 2S-405-275/2011

Teisminio proceso Nr. 2-01-3-13698-2010-6

Procesinio sprendimo kategorija 121.17.; 122.4.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. kovo 17 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, kurią sudaro

kolegijos pirmininkė ir pranešėja Romualda Janovičienė,

kolegijos teisėjai Tatjana Žukauskienė ir Algirdas Auruškevičius,

kolegijos posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „PST investicijos“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 26 d. nutarties, kuria atmestas patikslintas ieškovo prašymas dėl įrodymų užtikrinimo, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „PST investicijos“ prašymą dėl įrodymų užtikrinimo prieš pareiškiant ieškinį atsakovui AB „Hanner“.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

n u s t a t ė:

Ieškovas UAB „PST investicijos“ 2010-08-25 kreipėsi į teismą su patikslintu prašymu, kuriuo prašė užtikrinti įrodymus, suteikiant UAB „PST investicijos“ atstovams teisę, pasitelkus specialistus ir technines priemones matavimams atlikti, patekti į AB „Hanner“ priklausančias patalpas, esančias biurų pastato 10 aukšte, adresu Konstitucijos pr. 7, Vilniuje, ir atlikti patalpų, esančių biurų pastato 10 aukšte, adresu Konstitucijos pr. 7, Vilnius, sutarties priede Nr. 1, pažymėtų 10-01, 10-02, 10-03, 10-04, matavimus ieškovo pasirinkimu 2009-09-02 - 2010-09-03 dienomis, matavimus pradedant 9 valandą. Įpareigoti AB „Hanner“ netrukdyti ieškovui atlikti minėtus veiksmus, nutarties vykdymą pavedant antstoliui. Ieškovas taip pat prašė nustatyti naują 14 dienų terminą ieškiniui pareikšti.

Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas 2010-08-26 nutartimi ieškovo UAB „PST investicijos“ prašymą atmetė. Panaikino Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2010-08-11 nutartimi taikytas įrodymų užtikrinimo priemones.

Ieškovas UAB „PST investicijos“ atskiruoju skundu prašo panaikinti Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2010-08-26 nutartį, priimti naują nutartį, tenkinant ieškovo prašymą pilnai ir: suteikti ieškovui UAB „PST  investicijos“ teisę, pasitelkus specialistus ir technines patalpų matavimo priemones, patekti į ir atlikti AB „Hanner“ priklausančių patalpų, esančių biurų pastato 10 aukšte, adresu Konstitucijos pr. 7, Vilnius, negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. H-N-EB-03-03-SO Priede Nr. 1 pažymėtų indeksais 10-01, 10-02, 10-03, 10-04, matavimus; matavimus atlikti ieškovo pasirinkimu darbo dienomis, matavimus pradedant 9 valandą; įpareigoti AB „Hanner“ netrukdyti ieškovui UAB „PST investicijos“ atlikti matavimus, nustatant, kad atliekant matavimus turi teisę dalyvauti atsakovas AB „Hanner“ ar jo atstovas; nutarties vykdymą pavesti ieškovo pasirinktam antstoliui; nustatyti ieškovui UAB „PST investicijos“ 14 dienų terminą nuo nutarties priėmimo dienos pateikti ieškinį teismui.

Atsakovas AB „Hanner“ atsiliepimu į atskirąjį skundą prašo palikti galioti Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2010-08-26 nutartį, o UAB „PST investicijos“ atskirąjį skundą atmesti kaip nepagrįstą.

Apeliantas apeliacinio proceso metu raštišku prašymu atskirojo skundo atsisako ir prašo apeliacinį procesą nutraukti motyvuodamas tuo, kad Vilniaus apygardos teisme civilinėje byloje Nr. 2-1865-431/2011 sudaryta taikos sutartimi su AB „Hanner“ šalys išsprendė visus ginčus dėl nuomos sutarties. Apeliantas nurodo, kad jam yra žinomos atskirojo skundo atsisakymo procesinės pasekmės.

Apelianto atsisakymas nuo atskirojo skundo priimtinas. Jis turi teisę atsisakyti atskirojo skundo (Civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 1 dalis, 338 straipsnis), toks skundo atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 d.). Apeliantui yra žinomos atskirojo skundo atsisakymo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 3 dalyje. Apeliacinis procesas šioje byloje nutrauktinas (Civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 334-339 straipsniais, teisėjų kolegija

n u t a r ė:

Apeliacinį procesą pagal ieškovo UAB „PST investicijos“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 26 d. nutarties nutraukti.

Kolegijos pirmininkė                                                              Romualda Janovičienė

Kolegijos teisėjai                                                                    Tatjana Žukauskienė

                                                                                             Algirdas Auruškevičius