Byla Nr. E1-745-791/2018

Teisminio proceso Nr. Nesuteiktas

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

2.6.2.3

(S)

ALYTAUS  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. liepos 16 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Dapkevičienė,

sekretoriaujant Eglei Bubėnienei,

dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Rumunijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl Bukarešto apeliacinio teismo I-ojo baudžiamųjų bylų skyriaus 2016 m. rugpjūčio 19 d. priimtu sprendimu N. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Rumunijos Respublikos institucija – Bukarešto apeliacinio teismo 1-asis baudžiamųjų bylų skyrius 2016 m. rugpjūčio 19 d. priėmė sprendimą, tapusį galutiniu sprendimu pagal teismo posėdžio išvadą Nr. 430/C/2016.09.05, priimtą Bukarešto apeliacinio teismo 1-ojo baudžiamųjų bylų skyriaus byloje Nr. 31113/3/2016, kuriuo paskirta 600 RON piniginė sankcija (teismo išlaidos) Lietuvos Respublikos piliečiui N. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baudžiamajame procese dėl dalyvavimo organizuotoje nusikalstamoje grupėje ir neteisėtos prekybos narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis.

Rumunijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą Lietuvos Respublikos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams spręsti klausimą dėl N. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismo posėdžio metu prokurė siūlė nepripažinti piniginės sankcijos, kadangi N. M. nebuvo tinkamai informuotas apie šio klausimo nagrinėjimo laiką ir vietą.

N. M. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimai jam nebuvo įteikti.

Atsisakoma pripažinti piniginę sankciją.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas <...>.

Pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 11 punktą, teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu nėra gautas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas arba jis yra neišsamus, arba aiškiai neatitinka dėl nubausto asmens priimto sprendimo.

Nagrinėjamu atveju teismui pateiktame liudijime nurodyta, jog N. M. yra Lietuvos Respublikos pilietis, gimęs (duomenys neskelbtini), bei nurodytas jo paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini). Tačiau šiuo adresu siųsti teismo šaukimai N. M. nebuvo įteikti. Teismo iniciatyva patikrinus atitinkamuose registruose esančią informaciją, nustatyta, jog N. M. Lietuvos Respublikoje nedirba, jo deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), tačiau ir šiuo adresu N. M. siųsti teismo šaukimai nebuvo įteikti. Taigi teismas sprendžia, jog pateiktas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas yra neišsamus.

Esant tokioms aplinkybėms, teismas neturi galimybių tinkamai informuoti N. M. apie teismo posėdžio laiką bei vietą ir išklausyti jo poziciją dėl jam paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje. Todėl atsisakoma pripažinti Bukarešto apeliacinio teismo I-ojo baudžiamųjų bylų skyriaus 2016 m. rugpjūčio 19 d. priimtu sprendimu N. M. paskirtą piniginę sankciją.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalies 11 punktu, 6 dalimi, 7 dalimi,

n u t a r i a :

atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Bukarešto apeliacinio teismo I-ojo baudžiamųjų bylų skyriaus 2016 m. rugpjūčio 19 d. priimtu sprendimu N. M. paskirtą piniginę sankciją.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusius Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Patvirtintą nutarties nuorašą išsiųsti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai, N. M. ir Rumunijos Respublikos Bukarešto teismo I-ajam baudžiamųjų bylų skyriui.

Teisėja                                                                                          Vilma Dapkevičienė