Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-02-23][nuasmeninta nutartis byloje][eA2-2794-199-2017].docx
Bylos nr.: eA2-2794-199/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Lux Group 303126498 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos dėl nuosavybės teisės gynimo
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl nuosavybės teisės gynimo

Civ

 

Civ. byla Nr. eA2-2794-199/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06505-2016-5

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija

(S)

3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.3.8.;

3.2.8.5.; 3.2.8.10.

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2017 m. vasario 23 d.

Kaunas

 

              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje po proceso atnaujinimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „LUX GROUP“ ieškinį atsakovui R. S. dėl patalpų pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo galiojančia, nuosavybės teisės pripažinimo.

 

              T e i s m a s

 

nustatė :

 

2017-02-23 teisme gautas prašymas, kuriuo ieškovė ir atsakoas prašo patvirtinti jų sudarytą ir pateiktą teismui rašytinę taikos sutartį, ir nutraukti bylą. Taip pat prašo grąžinti ieškovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Šalių prašymas tenkintinas.

Tarp šalių buvo kilęs ginčas dėl patalpų pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo galiojančia, nuosavybės teisės pripažinimo.

Teismas priėmė patvirtinti sudarytą tarp šalių taikos sutartį.

Minėta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neišeina iš reikalavimo ribų – LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovės prašymu jai grąžintina 75% sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2d., 140 str.3d., 293 str.5 p., 294 str.,295 str.,

nutaria :

              I. Priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.

              II. Patvirtinti civilinėje byloje Nr.eA2-2794-199/2017 po proceso atnaujinimo pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „LUX GROUP“ ieškinį atsakovui R. S. dėl patalpų pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo galiojančia, nuosavybės teisės pripažinimo, tarp šalių sudarytą taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sąlygomis:

„Mes, ieškovas UAB „L. G.“, įmonės kodas 303126498, buveinės adresas: Maironio g. 20-7, 44298 Kaunas, a.s. Nr. LT10 4010 0510 0140 2351, banko kodas 40100, AB DNB bankas (toliau - ieškovas), ir atsakovas R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis  (duomenys neskelbtini) (toliau - atsakovas), toliau šioje sutartyje kartu vadinamos šalimis, o kiekviena jų atskirai - šalimi,

Kauno apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. eA2-26135-199/2016, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., susitarėme užbaigti civilinę bylą Taikos sutartimi, toliau nurodytomis sąlygomis:

  1. Šalys pripažįsta nuo 2015 m. gruodžio 31 d. galiojančia tarp R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir UAB „L. G.". įmonės kodas 303126498, sudarytą pastate, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lA4p, Kauno m. sav. Kauno m. (duomenys neskelbtini), esančių 95,44 kv.m. ploto gyvenamųjų patalpų (7-1, 7-2, 7-3, 7-4, 7-5, 7-6, 7-7, 7-8, 7-9, 7-10, 7-11), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 14,54 kv.m. ploto mansardos patalpų Nr. a-1 ir reikalavimo teisių į pastogės patalpas, esančias pastate, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),  lA4p, Kauno m. sav. (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutartį.
  2. Nuo 2015 m. gruodžio 31  d. šalys pripažįsta UAB „L. G.“, įmonės kodas 303126498, nuosavybės teisę į 12957/100000 dalis gyvenamųjų patalpų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) 95,44 kv. m ploto patalpas (7-1, 7-2, 7-3, 7-4, 7-5, 7-6, 7-7, 7-8, 7-9, 7-10, 7-11) ir 14,54 kv.m. ploto mansardos patalpas Nr. a-1, reikalavimo teises į pastogės patalpas, esančias pastate, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), lA4p, (duomenys neskelbtini)
  3. Šalys, sudarydamos Taikos sutartį civilinėje byloje susitaria, kad bylinėjimosi išlaidų padengimo viena iš kitos nereikalauja.
  4. Šalys susitaria, kad visas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje siuntimu bei įteikimu, valstybei sumokės ieškovas.
  5. Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., ieškovas prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos.
  1. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir
    civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., t.y. šalims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį bei nutraukus bylą, šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.
  2. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.
  3. Šalys prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą.

Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta ir pasirašyta, sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas prijungiamas prie civilinės bylos, o kiti - įteikiami šalims“

                            III. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei UAB „L. G.“, įmonės kodas 303126498, 75 proc., t.y. 597,00 EUR (penkis šimtus devyniasdešimt septynis eurus ir 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-10-12 mokėjimo nurodymu.                              

IV. Civilinę bylą Nr. eA2-2794-199/2017 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                               Olga Šinkarenko

 


Paminėta tekste:
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai