Civilinė byla Nr. e2YT-7082-457/2019

Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00381-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.2; 3.2.6.1; 3.2.6.5

 (S)

dalyvaujant pareiškėjui S. P.,

pareiškėjo atstovei advokatei Daivai Balčiūnienei,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. P., Valstybės įmonei (toliau – VĮ) Turto bankas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėjas S. P. pareiškimą palaikė ir paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo motina I. P., kurios gyvenamoji vieta iki mirties buvo (duomenys neskelbtini). Jo motina testamento nepaliko, todėl turtas, likęs po jos mirties, paveldimas pagal įstatymą. Motina I. P. buvo netekėjusi, todėl jo gimimo liudijime nurodyti neegzistuojančio asmens – tėvo duomenys. Jis yra pirmos eilės įpėdinis pagal įstatymą. Jo motinai I. P. jos mirties dieną asmeninės nuosavybės teise priklausė butas su rūsiu, esantis (duomenys neskelbtini), ir 1/8 dalis buto priklausinių – sandėlio ir daržinės. Jis nori susitvarkyti dokumentus, reikalingus paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimui gauti, tačiau negali to padaryti, kol neįrodo, kad jis priėmė palikimą, likusį po motinos I. P. mirties (duomenys neskelbtini) I. P. palikimą po jos mirties jis priėmė faktiniu valdymu, tik nebuvo tinkamai sutvarkyti dokumentai, nes jis po motinos mirties rūpinosi jos laidotuvėmis, jam atiteko visi asmeniniai motinos daiktai ir dokumentai, jis rūpinosi motinos butu, kaip savu – sumokėjo už butą likusias skolas, jį prižiūrėjo, mokėjo mokesčius. Jo motinos mirties dieną buvo gyva jo sesuo I. P., kuri mirė (duomenys neskelbtini). I. P. turi dukrą M. P., kurios buvimo vieta jam nežinoma, ji veda netinkamą gyvenimo būdą. Dėl to, jis globoja M. P. mažametę dukrą L. S., gim. (duomenys neskelbtini). Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis palikimą, likusį po motinos mirties, priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti.

Suinteresuotam asmeniui M. P. procesiniai dokumentai įteikti ir apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta viešo paskelbimo būdu, atsiliepimo į pareiškėjo pareiškimą ji nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė.

Suinteresuotam asmeniui – VĮ Turto bankas procesiniai bylos dokumentai įteikti ir apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai.

Liudytoja R. P. parodė, kad ji yra pareiškėjo teta, I. P. buvo jos vyro sesuo. I. P. iki jos mirties rūpinosi pareiškėjas, jis rūpinosi ir jos laidotuvėmis. Po I. P. mirties jos bute, esančiame (duomenys neskelbtini), niekas negyveno, pareiškėjas rūpinosi butu, jį prižiūrėjo, mokėjo mokesčius.

Liudytojas D. R. parodė, kad pareiškėjas yra jo draugas, jie yra buvę kaimynai, pažinojo ir pareiškėjo motiną I. P.. Tiek pareiškėjo mamai esant gyvai, tiek ir dabar, butu, esančiu (duomenys neskelbtini), rūpinosi ir rūpinasi pareiškėjas, jis moka visus priklausančius mokesčius, sumoka reikiamas įmokas namo bendrijai ir prižiūri butą. Jis anksčiau buvo namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrijos pirmininkas, todėl visus šiuos duomenis gerai žino.

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjo S. P., liudytojų R. P., D. R. parodymais, byloje esančiais dokumentais – pareiškimu; pareiškėjo paso, jo gimimo įrašo kopijomis, iš kurių matyti, kad pareiškėjo motina yra I. P.; I. P. mirties įrašo kopija, iš kurios matyti, jog pareiškėjo motina I. P. mirė (duomenys neskelbtini); I. P. gimimo liudijimo, jos mirties liudijimo kopijomis, iš kurių matyti, kad pareiškėjas turėjo seserį I. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuri mirė (duomenys neskelbtini); M. P. gimimo liudijimo kopija, iš kurios matyti, jog pareiškėjo sesuo I. P. turi dukrą M. P., gim. (duomenys neskelbtini); 2019 m. balandžio 29 d. Joniškio rajono notarų biuro notarės liudijimo kopija, iš kurios matyti, kad po I. P. mirties į Joniškio rajono notarų biurą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė ir Testamentų registre nėra įregistruotų I. P. palikimo priėmimo faktų; Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis, iš kurių matyti, jog velionei I. P. asmeninės nuosavybės teise priklausė butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); žemės mokesčių apskaičiavimo deklaracijos, mokėjimo pranešimų, sąskaitų, mokėjimo nurodymų kopijomis, iš kurių matyti, kad pareiškėjas po motinos I. P. mirties mokėjo įmokas ir mokesčius už butui suteiktas komunalines paslaugas, butą prižiūrėjo, juo rūpinosi, nustatyta ir įrodyta, kad pareiškėjas S. P. po savo motinos I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė motinos palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti.

Pareiškimas tenkintinas, nes juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas pareiškėjui sukelia teisines pasekmes – teisę paveldėti savo motinos I. P. turtą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais, teismas 

n u s p r e n d ė :

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) trijų mėnesių laikotarpyje priėmė palikimą, likusį po motinos I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, faktiškai pradėdamas jį valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl paveldėjimo teisės atsiradimo.

Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėjas                             Vidmantas Gestautas