KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. lapkričio 16 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Ona Valentukevičiūtė, sekretoriaujant M. T., G. Ž.,

dalyvaujant ieškovės UAB „BRC finance“ atstovui M. K.,

nedalyvaujant atsakovės UAB „Malis“ atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „BRC finance“ ieškinį atsakovei UAB „Malis“ dėl skolos priteisimo

Teismas

n u s t a t ė:

Ieškovė ieškiniu (t.1, b.l. 1-7) ir jos atstovas žodžiu teismo posėdyje prašė priteisti iš atsakovės 10 269,30 EUR skolos, 269,00 EUR žyminio mokesčio išlaidų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Nurodė, kad tarp šalių buvo sudarytos kelios išperkamosios nuomos sutartys. Pagal šias sutartis ieškovė išperkamosios nuomos būdu pardavė kelis automobilius.

Pagal 2016-12-23 sudarytas 5 išperkamosios nuomos sutartis ieškovė atsakovei pardavė automobilius:

Volkswagen Passat VIN kodas (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) per 48 mėnesius atsakovė už šį automobilį kas mėnesį turėjo mokėti po 307,47 EUR, iš kurių pirmoji įmoka 2 912 EUR, bei kitus sutartyje nustatytus mokesčius;

S. O. VIN kodas T(duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) iš kurių pirmoji įmoka 4 252 EUR, bei kitus sutartyje nustatytus mokesčius, bei per 60 mėnesių kas mėnesį atsakovė turėjo mokėti po 390,35 EUR bei kitus sutartyje sutartus mokesčius;

Mercedes Benz ML320, VIN kodas (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) per 36 mėnesius atsakovė už šį automobilį kas mėnesį turėjo mokėti po 271,78 EUR, iš kurių pirmoji įmoka 2 110 EUR, bei kitus sutartyje nustatytus mokesčius;

Ford Mondeo VIN kodas (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) per 36 mėnesius atsakovė už šį automobilį kas mėnesį turėjo mokėti po 249,31 EUR, iš kurių pirmoji įmoka 1 948 EUR, bei kitus sutartyje nustatytus mokesčius;

Audi Q7, VIN kodas (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) per 36 mėnesius atsakovė už šį automobilį kas mėnesį turėjo mokėti po 358,30 EUR, iš kurių pirmoji įmoka 2 734 EUR, bei kitus sutartyje nustatytus mokesčius.

Pagal 2017-02-06 sudarytą išperkamosios nuomos sutartį atsakovei buvo parduotas automobilis Volkswagen Multivan, VIN kodas (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) per 60 mėnesius atsakovė už šį automobilį kas mėnesį turėjo mokėti po 475,80 EUR, iš kurių pirmoji įmoka 5 150 EUR, bei kitus sutartyje nustatytus mokesčius.

Pagal 2017-03-13 sudarytą išperkamosios nuomos sutartį atsakovei buvo parduotas automobilis Mercedes Benz E250, VIN kodas(duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini), per 48 mėnesius atsakovė už šį automobilį kas mėnesį turėjo mokėti po 681,87 EUR, iš kurių pirmoji įmoka 7 149,30 EUR, bei kitus sutartyje nustatytus mokesčius.

Dėl visų nurodytų automobilių atsakovė pasirašė priėmimo-perdavimo aktus, juose nenurodydama jokių automobilių trūkumų, tačiau nemokėjo ieškovei sutartyse nurodytų išperkamųjų sumų. Atsakovė neapmokėjo ieškovei mokėjimų pagal šiuos mokėjimo dokumentus – sąskaitas Nr. Nr. BRCL-161930, 161931, 161933, 161934, 161935, 161937, 161938, 164070, 164071, 164073, 164074, 164075, 164077, 164078, 166088, 166089, 166091, 166092, 166093, 166095, 166096, t.y. bendrai 10 269,30 EUR sumai. Į paraginimus mokėti nustatytus mokesčius, atsakovė nereagavo, todėl ieškovė 2020-12-10 vienašališkai nutraukė sutartis ir buvo priversta kreiptis į teismą dėl skolos priteisimo.

Taip pat atsakovei pateikus atsiliepimą į ieškinį, ieškovė pateikė teismui paaiškinimus raštu (b.l. 188), kuriuose nurodė, kad iš papildomų susitarimų seka, jog buvo pakeistos kai kurių mokėjimų sumos bei išperkamosios nuomos sutarčių pabaigos terminai. Iš pateiktų žiniaraščių matyti, kad bylos šalys 2018-12-28 buvo atsiskaičiusios. Šalys taip pat buvo pilnai atsiskaičiusios 2019-02-28. Vėlesniais laikotarpiais atsakovė sąskaitas apmokėdavo nepilnai, o ilgainiui visiškai nevykdė mokėjimų. Taip pat atsakovė neapmoka skolų, kurios buvo priteistos už kitas neapmokėtas sąskaitas. Be to 2019-12-10 susirašinėjimas rodo, jog atsakovė pripažįsta, kad ne visas sąskaitas už išperkamus automobilius ji yra apmokėjusi.

Atsakovės atstovas į teismo posėdį neatvyko.

Atsiliepime į ieškinį (b.l. 170-174) atsakovė nurodė, kad su jai pareikštu ieškiniu nesutinka. Pažymėjo, kad pati ieškovė netinkamai vykdo išperkamosios nuomos sutarties 10.2 punkto sąlygas, t.y. atsakovei pilnai sumokėjus išperkamo daikto kainą, nepateikia jam nuosavybės akto.

Automobilio Mercedes Benz ML320, v.n. (duomenys neskelbtini) išperkamoji sutartis yra pasibaigusi 2020-01-01, atsakovė šią sutartį yra įvykdžiusi tinkamai, t.y. sumokėjusi visą išperkamosios nuomos sumą, tačiau ieškovė jai neišduoda nuosavybės dokumento, o nurodo 1 222,71 EUR skolą.

Sutartiniai įsipareigojimai dėl automobilio Ford Mondeo yra įvykdyti 2019-12-13, todėl ieškovės reikalavimas priteisti 1 243,99 EUR yra nepagrįstas.

Analogiška situacija yra ir su automobilio Audi Q7 išpirkimu. Šio automobilio išperkamosios nuomos sutartis yra pasibaigusi 2020-01-01, atsakovė šią sutartį yra įvykdžiusi tinkamai, tačiau ieškovė jai neišduoda nuosavybės dokumento į nurodytąjį automobilį, o nepagrįstai reikalauja sumokėti 1 482,24 EUR skolą.

Atsakovė tvarkingai moka išperkamosios nuomos mokesčius ir už kitus automobilius, kurie yra įvardinti šiame ieškinyje, tačiau ieškovė nepagrįstai įmokėtas pinigų sumas užskaitė už kitus atsakovės pirktus automobilius. Dėl to tarp šalių kilo ginčas ir atsakovė atsisakė apmokėti kai kurias sąskaitas. Automobiliai Ford Mondeo ir Mercedes Benz E300 dalyvavo eismo įvykiuose. Dėl pirmojo automobilio ieškovė neįskaitė 2000 EUR Šiaulių banko išmokos, o antruoju atveju ieškovė po autoįvykio pasiėmė automobilį, tačiau mokesčius atsakovei skaičiavo.

Taip pat ir automobilis Jaguar XF 2017-01-19 buvo patekęs į autoįvykį, kurį iš automobilių saugojimo aikštelės atsiėmė ieškovė, tačiau mokesčius už šį automobilį skaičiavo iš atsakovės.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Byloje esantys įrodymai, jų vertinimas, nustatytos faktinės bylos aplinkybės.

Tarp šalių buvo sudarytos 7 išperkamosios nuomos sutartys (ieškinio ZIP priedai). Pagal šias sutartis ieškovė išperkamosios nuomos būdu perdavė automobilius: Audi Q7, Ford Mondeo, Mercedes Benz E 250, Mercedes Benz ML 320, Multivan, S. O. ir VW Passat tinkamos būklės. Atsakovė dėl to ieškovei jokių pretenzijų nereiškė.

Dėl perduotų automobilių ieškovė atsakovei išrašė šias sąskaitas: BRCL Nr. 166095 už automobilį Mercedes Benz E 250, Nr. 166093 už automobilį VW Multivan, Nr. 166093 už automobilį VW Passat, Nr. 166092 už automobilį S. O., Nr. 166091už Mercedes Benz M 320, Nr. 166089 už automobilį Ford Mondeo ir Nr. 166088 už automobilį Audi Q7.

Dalį įmokų atsakovė apmokėjo, tačiau liko neapmokėtos šios sąskaitos: Nr. 164077 už automobilį VW Multivan, Nr. 164075 už automobilį VW Passat, Nr. 164074 už automobilį S. O., Nr. 164073 už automobilį Mercedes Benz ML 320, Nr. 164071 už automobilį Nr. Ford Mondeo, Nr. 164070 už automobilį Audi Q7, Nr. 161938 už automobilį Mercedes Benz E 250, Nr. 161937 už automobilį VW Multivan, Nr. 161935 už automobilį VW Passat, Nr. 161934 už automobilį S. O., Nr. 161933 už automobilį Mercedes Benz ML 320, Nr. 161931 už automobilį Ford Mondeo, Nr. 161930 už automobilį Ford Mondeo, Nr. 164078 už automobilį Mercedes Benz E 250.

Ieškovė 2019-12-09 pasiuntė atsakovei raginimą sumokėti 28 764,73 EUR skolą, nurodė, kad šios skolos nesumokėjus, bus vienašališkai nutrauktos išperkamosios nuomos sutartys. Atsakovei pilnai neapmokėjus susidariusios skolos, ieškovė 2019-12-10 vienašališkai nutraukė išperkamosios nuomos sutartis automobiliams: S. O. VIN kodas (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) Volkswagen Passat VIN kodas (duomenys neskelbtini), Mercedes Benz ML320, VIN kodas (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) Ford Mondeo VIN kodas (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) Audi Q7, VIN kodas WAUZZZ4L47D065844, v.n. (duomenys neskelbtini) Volkswagen Multivan, VIN kodas (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz E250, VIN kodas(duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini).

Iš pateiktų mokėjimų lentelių (DOK 65100 priedas Nr.3) seka, kad atsakovė ieškovei pagal išperkamosios nuomos sutartis neapmokėjo iš viso 10 269,30 EUR. Atsakovė šį faktą iš dalies pripažino (DOK 65100 priede Nr. 5) nurodė, „sutartis nutraukite tiems automobiliams, kuriuos mums lizinguojate ir yra neišpirkti“. Šis atsakovės fakto pripažinimas prieštarauja jos atsiliepime įvardintiems teiginiams, kad ji pilnai yra sumokėjusi išperkamąją nuomą už visus jai lizinguotus automobilius.

Nustatytoms faktinėms aplinkybėms taikytina teisė.

Ieškovė perdavė atsakovei išperkamosios nuomos pagrindais keletą tinkamų naudoti automobilių. Atsakovė ieškovei nepareiškė pretenzijų dėl daiktų trūkumų, kurie visiškai ar iš dalies būtų kliudę naudotis gautu daiktu (CK 6.485 straipsnio 1 dalis).

CK 6.503 straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymai arba nuomos sutartis gali numatyti , kad išnuomotas daiktas pereina nuomininkui nuosavybės teise pasibaigus nuomos sutarties terminui arba iki šio pabaigos, jeigu nuomininkas sumoka visą sutartyje numatytą kainą (išperkamoji nuoma). Šalis siejo būtent išperkamosios nuomos teisiniai santykiai. Ieškovė įrodė, kad atsakovė už jai perduotus automobilius:  S. O. VIN kodas T(duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) Volkswagen Passat VIN kodas (duomenys neskelbtini), Mercedes Benz ML320, VIN kodas (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) Ford Mondeo VIN kodas (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) Audi Q7, VIN kodas (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) Volkswagen Multivan, VIN kodas (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz E250, VIN kodas(duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) liko skolingą bendrą 10 269,30 EUR sumą, todėl šie automobiliai negali būti laikomi atsakovės asmeniniu turtu, nes už juos nesumokėta visa sutartyse nurodyta kaina.

CK 6.497 straipsnio 1 dalies 3 punktas nustato, kad sutartis prieš terminą nuomotojo reikalavimu gali būti nutraukta tuo atveju, kai nuomininkas nemoka nuomos mokesčio. Kad atsakovė nepilnai sumokėjo nuomos mokesčius už jai lizinguotus automobilius įrodo jos pripažinimas (DOK 65100 ZIP priedas Nr. 5), dėl to laikytina, jog ieškovė pagrįstai vienašališkai nutraukė su atsakove sudarytas automobilių išperkamosios nuomos sutartis.

Kadangi lizinguoti automobiliai buvo perduoti atsakovei ir ji šiais automobiliais naudojasi, o gera valia ieškovei nesumoka sutartų nuomos mokesčių, todėl iš jos priteistina susidariusi nesumokėtų nuomos mokesčių skola 10 269,30 EUR.

Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos, nes ji pažeidė prievolės įvykdymą (CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi išlaidos ir jų paskirstymas.

CPK 93 straipsnio 1 dalis nustato, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos patirtas bylinėjimosi išlaidas atlygina antroji šalis. Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro 269,00 EUR žyminio mokesčio išlaidos, todėl jos visos pilnai priteistinos iš atsakovės.

Taip pat vadovaujantis CPK 96 straipsnio nuostatomis iš atsakovės valstybei priteistinos 5,74 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio Proceso Kodekso 268 – 270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „BRC finance“, į.k. 303493875 iš atsakovės UAB „Malis“, į.k. 304298248 10 269,30 EUR skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020-03-12 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 269,00 EUR žyminio mokesčio išlaidų.

Priteisti iš atsakovės UAB „Malis“, į.k. 304298248 valstybei 5,74 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. 

Teisėjas                                                                        Ona Valentukevičiūtė