Civilinė byla Nr.e2-7481-374/2019

Teisminio proceso Nr.2-28-3-03212-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. lapkričio 5 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė,

 rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ ieškinį atsakovui D. A. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas 

n u s t a t ė :

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 593,48 Eur skolos, 38,74 Eur delspinigių, 1,30 Eur pašto išlaidų, 2,02 Eur kitų išieškojimo išlaidų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 29,42 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro15 Eur žyminis mokestis ir 14,42 Eur teisinės pagalbos išlaidos.

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2019 m. spalio 18 d. atsakovo tėvui  (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) D. A. ir ieškovė (buvęs pavadinimas uždaroji akcinė bendrovė „Ūkio banko lizingas“) sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė suteikė 1239,99 Eur kreditą, pastarajam įsipareigojant grąžinti suteiktą kreditą bei atlikti kitus su tuo susijusius mokėjimus sutartyje nustatytomis sąlygomis ir terminais. Sutartimi šalys susitarė, jog tais atvejais, kai kredito gavėjas nevykdo sutartinių įsipareigojimų ir laiku nemoka įmokų, jis moka 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėto sumos už kiekvieną uždelstą dieną (Sutarties 13.1 p.). 

 Kadangi, kredito gavėjas D. A., prisiimtų sutartinių įsipareigojimų savalaikiai grąžinti kreditą bei atlikti su tuo susijusius mokėjimus neįvykdė, ieškovė Sutartį nutraukė ir teismine tvarka prašo priteisti iš atsakovo 593,48 Eur skolos, kurią sudaro negrąžinta kredito dalis, palūkanos ir kitos su skolos administravimu susijusios išlaidos, taip pat 38,74 Eur delspinigių (0,05 proc. dydžio laikotarpiu nuo 2019 m. kovo 28 d. iki 2019 m. rugsėjo 24 d.).

Duomenų apie tai, kad atsakovas būtų sumokėjęs skolą, pareiškęs pretenzijas dėl suteiktų paslaugų kokybės, skolos paskaičiavimo, byloje nėra.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui elektroninės bylos priedai: vartojimo kredito sutartis, įsiskolinimo paskaičiavimas pagal sutartį, raštas atsakovui dėl kreditorinio reikalavimo, pranešimas dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo, išrašai iš siunčiamų dokumentų registro, mokėjimo nurodymas apie žyminio mokesčio sumokėjimą ir kt. bylos medžiaga.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.59 straipsnis draudžia vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.

Esant nustatytoms aplinkybėms, ieškovės reikalavimas priteisti 593,48 Eur skolos, 38,74 Eur delspinigių yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Vadovaudamasi CK 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktu ieškovė prašo priteisti 3,32 Eur skolos išieškojimo išlaidų, kurias sudaro 1,30 Eur pašto išlaidos, 2,02 Eur kitos išieškojimo išlaidos. CK 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktas nustato, kad be tiesioginių nuostolių ir negautų pajamų, į nuostolius įskaičiuojama protingos išlaidos, susijusios su nuostolių išieškojimu ne teismo tvarka. Ieškovės patirtos 3,32 Eur pranešimų siuntimo ir kt. išlaidos laikytinos protingomis ir priteistinos iš atsakovo.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato skolininkui pareigą mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2019 m. rugsėjo 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sutinkamai su CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovei priteistina 29,42 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro15 Eur žyminis mokestis sumokėtas valstybei ir 14,42 Eur teisinės pagalbos išlaidos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnis, 98 straipsnis).

Sutinkamai su CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo valstybei priteistina 3,52 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas

 n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „SB lizingas“, juridinio asmens kodas 234995490, Laisvės al. 80, Kauno m., a.s.Nr.LT647180000020467006, AB ,,Šiaulių bankas“, b. k. 71800, iš atsakovo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 593,48 Eur (penkis šimtus devyniasdešimt tris eurus 48 ct) skolos su netesybomis, 3,32 Eur (tris eurus 32 ct) skolos išieškojimo išlaidų, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2019 m. rugsėjo 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 29,42 Eur (dvidešimt devynis eurus 42 ct) bylinėjimosi išlaidų. 

Priteisti iš atsakovo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 3,52 Eur (tris eurus 52 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

 Teisėja                            [pasirašyta elektroniniu parašu]                                           Rūta Gustienė