Administracinė byla Nr. A2.6.-133-607/2011

                                                                                                           Proceso Nr. 4-46-3-00038-2011-2

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.;50.1.1.;

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 25 d.

                                                                Tauragė

  Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. Č., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

  O. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 187 str. 2 d.,

                                                                        n u s t a t ė:

    2011 m. sausio 9 d., apie 20 val. 10 min., O. Č., Putinų gatvėje, ties namu Nr. 45, Tauragės mieste, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,55 promilės) vairavo automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 126 str. 4 d.

   Be to, 2011 m. sausio 9 d., apie 20 val. 10 min., O. Č., Tilžės pl., Tauragės m., būdamas neblaivus (1,55 promilės), vairavo automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stabdomas policijos pareigūnų nestojo, sustabdžius automobilį, nevykdė teisėto policijos pareigūno V. Č. reikalavimo išlipti iš automobilio. Tuomet jo atžvilgiu buvo panaudota fizinė jėga. Tuo savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 187 str. 2 d.

    O. Č. kaltu prisipažįsta, gailisi. Paršo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes yra nedirbantis, jo materialinė padėtis sunki, neturi pajamų.

   Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, girtumo nustatymo testu ir kita bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo 2011-01-10 protokole Nr. 85P-696525-11 veika buvo kvalifikuota pagal Lietuvos ATPK 187 str. 1 d. Tačiau iš bylos medžiagos nustatyta, kad O. Č. nevykdė teisėtų policijos pareigūno reikalavimo išlipti iš automobilio, kas atitinka Lietuvos ATPK 187 str. 2 d., o ne 187 str. 1 d. ( pasipriešinimas policijos pareigūnui, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas).  Atsižvelgiant į tai, O. Č. veika perkvalifikuotina iš ATPK 187 str. 1 d. į  ATPK 187 str. 2 d. ( teisėto policijos pareigūno nurodymo ar reikalavimo nevykdymas)(Lietuvos ATPK 284 str. 2 d.).

   Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytinai tai, kad metų laikotarpyje padaro tokios pačios rūšies teisės pažeidimą ( Lietuvos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

O. Č. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. skirtina  2000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams; už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 187 str. 2 d. – 300,00 Lt bauda. Paskirtos baudos bendrintinos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.).   

            Atsižvelgiant į O. Č. prašymą, į baudos dydį, skirtina bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 4 d.).

  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str.,  30¹ str. 1 d., 302 str.,  33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

                                                                            n u t a r i a:

     Pripažinti kaltu O. Č. padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 187 str. 2 d. ir jam paskirti:                                   

           už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. – 2000,00 Lt (dviejų  tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams;

     už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 187 str. 2 d.,   –  300,00 Lt baudą;       

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą  2200,00 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

     Išdėstyti paskirtos 2200,00 Lt baudos mokėjimą į 22 mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas  mėnesį po 100,00 Lt,  ir pradedant mokėti nuo 2011-02-14.

              Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

           Išaiškinti, kad kiekvieno mokėjimo kvitą nedelsiant pateikti Tauragės rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojams (Stoties g. 25 A, Tauragė, 4 kabinetas).

     Teisėja                                                                                             Daiva Žebelienė