Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1460-903/2018
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01189-2018-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.; 21.9.10.;
(S)
Registro objektas ROIK: (duomenys neskelbtini)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2018 m. spalio 9 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus,
sekretoriaujant Ingai Borusevičienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K. ir jo įstatyminei atstovei V. K.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
V. K. 2018-09-23, 03.17 val., ties (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nes jos nėra įgijęs. Tokiu būdu padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje.
Teismo posėdžio metu V. K. pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuoto administracinio nusižengimo padarymo ir dėl to gailėjosi, paaiškino, kad buvo su mergina, nusprendė pasivažinėti, nors teisės vairuoti transporto priemones neturi.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
be V. K. prisipažinimo, jo kaltė, padarius nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje, taip pat įrodyta 2018-09-22 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigūno 2018-09-22 tarnybiniu pranešimu bei kitais byloje surinktais įrodymais.
Taigi nekyla abejonių, jog V. K. 2018-09-23, 03.17 val., ties (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nes jos nėra įgijęs. Tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jas vairuoti.
V. K. pripažino savo kaltę padaryto administracinio nusižengimo, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad V. K. padarė tyčinį administracinį nusižengimą, pagal Institucijos pateiktus duomenis jis anksčiau buvo baustas administracine tvarka už tokį patį nusižengimą, kas rodo, kad jis tinkamų išvadų nedaro. Kita vertus, jis prisipažino nusižengęs, yra nepilnametis, anksčiau paskirtą baudą sumokėjo. Tokiu būdu teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad V. K. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus didesnę už ANK 424 straipsnio 2 dalyje sankcijos minimumą baudą, jos dydį kaip nepilnamečiui sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a :
V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 180 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimties eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti V. K., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją banko sąskaitą, nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėjas Gintaras Stonkus