Civilinė byla Nr. 2YT-1146-476/2016

Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01009-2016-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.6.1.; 3.4.4.2.

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

   2016 m. rugsėjo 6 d.

   Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,

sekretoriaujant Linai Indilienei,

dalyvaujant pareiškėjui R. G., jo atstovei advokatei Raimondai Klimienei,

suinteresuotam asmeniui F. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. G. pareiškimą dėl juridinio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Veronika L. G. ir F. G., ir

n  u  s  t  a  t  ė :

Pareiškėjas prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010-09-09, palikimą faktiškai pradėjęs jį valdyti ir tvarkyti likusį turtą, priėmė jos sūnus R. G., a. k. (duomenys neskelbtini)

              Pareiškėjas R. G. paaiškino, kad 2010 m. rugsėjo 9 d. mirė jo mama I. G., testamento ji nepaliko. Po jos mirties, likusį turtą jis pradėjo valdyti ir tvarkyti kaip savo. Jam atiteko mamos asmeniniai daiktai, jis prižiūrėjo nekilnojamąjį turtą.Apie tai, kad palikimo priėmimą reikia įforminti įstatymo nustatyta tvarka nežinojo, o kai kreipėsi į notarų biurą, jam buvo paaiškinta, kad jis praleido įstatymų nustatą terminą palikimui priimti. Esant tokiai situacijai kreipėsi į teismą dėl juridinio fakto nustatymo.

Suinteresuotas asmuo Veronika L. G. pateiktame atsiliepime nurodė, kad sutinka su prašomu nustatyti juridinę reikšmę turinčiu faktu, kad po I. G., mirties 2010-09-09, palikimą faktiškai pradėjęs jį valdyti ir tvarkyti likusį turtą, priėmė jos sūnus R. G..

Suinteresuotas asmuo F. G. paaiškino, kad su prašomu nustatyti juridinę reikšmę turinčiu faktu sutiko, jokių pretenzijų pareiškėjui neturi.

Liudytoja E. V. parodė, kad po I. G. mirties visu likusiu turtu rūpinosi sūnus R. G.. Jam atiteko mamos asmeniniai daiktai, jis prižiūrėjo pastatą-garažą. Faktiškai pradėdamas valdyti likusį turtą, jis palikimą priėmė.

L. O. Čepkauskienė parodė, kad R. G. padėjo mamai rūpintis nekilnojamuoju turtu, o jai mirus tuo turtu rūpinosi toliau. Jis dalyvavo talkose, stiklino išmuštus langus, dengė prakiurusį stogą. Faktiškai pradėdamas valdyti likusį turtą, R. G. palikimą priėmė.

Pareiškimas tenkintinas

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsniu, teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų bei byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų nustatyta, kad I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė 2010-09-09 (b. l. 7). I. G. priklausė 23/1000 pastato - garažo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 8-9), kurį įgijo pagal 1992-06-03 susitarimą. 2016-06-30 notarės Kristinos Šilkienės pažyma patvirtina, kad dėl I. G., mirusios 2010-09-09, turto paveldėjimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta.

Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (LR CK 5.51 str.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. Liudytojai E. V. ir O. Č. įrodė, kad R. G. rūpinosi likusiu turtu faktiškai pradėdamas jį valdyti. Su tuo sutiko ir suinteresuoti asmenys. Nustatyta, kad R. G. po savo motinos I. G. mirties 2010-09-09, pradėjo faktiškai valdyti likusį turtą ir prižiūrėti jį kaip savo.

Prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas gali sukelti teisines pasekmes, nes Nekilnojamojo turto registre įregistruota nuosavybės teisė į nekilnojamąjį turtą.

Iš pareiškėjo priteistinos pašto išlaidos valstybei.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsniu ir civilinio proceso kodekso 259, 270, 279, 444 straipsniais teismas

   n u s p r e n d ž i  a  :

pareiškimą patenkinti.

Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010-09-09, palikimą faktiškai pradėjęs valdyti ir tvarkyti likusį turtą, priėmė jos sūnus R. G., a. k. (duomenys neskelbtini)

Iš pareiškėjo priteisti 4,74 Eur. pašto išlaidų valstybei, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

              Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

              Teisėja                                                                                                              Irena Narbutienė