Civilinė byla Nr. 2-9498-650/2015

               Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07997-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.1. 3.2.7.2.; 3.2.8.5

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. lapkričio 25 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi bylą pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui I. G., išvadą teikiančiai institucijai Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, ir

n u s t a t ė:

ieškovė J. P. Šiaulių apylinkės teisme pateikė ieškinį atsakovui I. G., išvadą teikiančiai institucijai Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, prašydama priteisti iš atsakovo nepilnametei dukrai M. G., gim. 2013m., išlaikymą po 150,00 Eur periodinėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį iki vaiko pilnametystės ir 1200,00 Eur išlaikymo įsiskolinimą, prašo vaiko gyvenamąją vietą nustatyti su  ieškove.

2015-11-23 šalys pateikė teismui patvirtinti taikos sutartį, prašydami tuo pagrindu civilinę bylą nutraukti. Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims žinomos šio procesinio veiksmo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 293 str. ir 294 str.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieškovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. 

Ieškovė buvo atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo. Taikos sutartimi šalys sutarė, kad atsakovas atlygina išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu ir  valstybės išlaidas už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą. Taip pat šalys sutarė, kad pasilieka prie savo turėtų bylos vedimo išlaidų. Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma nepriteistina, nes ji mažesnė nei valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“). Teismas iš atsakovo nepriteisia bylinėjimosi išlaidų valstybei, vertinant atsakovo siekį bylą baigti taikos sutartimi ir tai, kad taikos sutartis sudaryta pasirengimo nagrinėti bylą etapu. Į tokį šalies elgesį teismas atsižvelgia ir laiko pagrindu nukrypti nuo bylinėjimosi išlaidų paskirstymo taisyklių  šiame procese (CPK  LR CPK 96 str. 5 dalis).

Išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

Šalims išaiškintina, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 294 str. 2 d.).

Taip pat teismas mano esant tikslinga, patvirtinus taikos sutartį, panaikinti byloje taikytą 2015-10-12 teismo nutartimi laikinąją apsaugos priemonę-  po 150,00 Eur periodinėmis išmokomis laikino išlaikymo šalių nepilnamečiui vaikui  M. G., gim .2013m., priteisimo iš atsakovo I. G..

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str., 88 str., 93 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas

n u t a r i a:

patvirtinti ieškovės J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2015-10-20 pasirašytą taikos sutartį dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo šiomis sąlygomis:

Nepilnamečio vaiko išlaikymas:

1.              Šalys sutinka, kad nepilnamečio vaiko, ty. M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2013-07-14, išlaikymui reikalinga per mėnesį skirti 300,00 Eur.

2.              Nepilnamečio vaiko tėvas I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) teiks išlaikymą dukrai M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2013m., periodinėmis išmokomis po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų), kas mėnesį nuo 2015-10-01 iki vaiko pilnametystės. Išlaikymo suma bus indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Mokamas išlaikymas bus perduodamos tvarkyti vaiko motinai J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) į atsiskaitomąją sąskaitą esančią AB Swedbank bankas Nr. (duomenys neskelbtini).

3.              Lygiaverte suma, t.y. po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų), prie vaiko kas mėnesinio išlaikymo prisidės ir nepilnamečio vaiko M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2013-07-14, mama J. P., a.k. (duomenys neskelbtini)

4.              Nepilnamečio vaiko motina J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja vaiko išlaikymui teikiamas lėšas tvarkyti uzufrukto teise.

5.              J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad šios taikos sutarties sudarymo dieną nepilnamečio vaiko išlaikymo įsiskolinimo iš I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pusės nebeliko, todėl šio reikalavimo J. P. atsisako, o I. G. su šiuo atsisakymu sutinka.

Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta:

6. Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2013m., gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) iki to momento, kol vaikas sulauks pilnametystės;

7.              Pasikeitus motinos nuolatinei gyvenamajai vietai atitinkamai pasikeičia ir vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta;

8.              Pasikeitus šalies nuolatinei gyvenamajai vietai, ne vėliau kaip per 30 dienų privaloma pranešti kitai šaliai (žodžiu ar raštu) apie gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Kitos nuostatos

9.              Šalys pasilieka prie savo turėtų bylos vedimo išlaidų;

10.              Teismo turėtas išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jei tokių būtų, atlygina I. G., a.k. (duomenys neskelbtini)

11.              Valstybės turėtas išlaidas už J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) suteiktas teisines paslaugas, atlygina I. G., a.k. (duomenys neskelbtini)

12.              Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinomos Sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos LR CK 6.983 - 6.985 straipsniuose, sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų;

13.              Šalims yra žinoma, kad remiantis LR CK 3.201 str. kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu bus galima tik iš esmės pasikeitus esamoms faktinėms aplinkybėms;

14.              Taip pat šalims yra žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai;

15.              Ši Sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną abiem šalims ir vienas egzempliorius - Šiaulių apylinkės teismui.

Nepriteisti iš atsakovo I. G. bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Civilinę bylą nutraukti.

Panaikinti byloje taikytą 2015-10-12 teismo nutartimi laikinąją apsaugos priemonę -  laikino išlaikymo po 150,00 Eur periodinėmis išmokomis šalių nepilnamečiui vaikui  M. G., gim. 2013-07-14, priteisimą iš atsakovo I. G..

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                    Alma Jurgelienė