Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-80-791-2013].doc
Bylos nr.: T-80-791/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesiniai dokumentai
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme ir lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos (BPK 360 str.)

Teikimas Nr. T-80-791/2013

Procesinio sprendimo kategorija:

2.1.10.1.; 2.5.14. 

 
                                                                                                         

 

 (S)

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

2013 m. balandžio 19 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. N. patvirtinimo klausimą, ir 

nustatė:

 

2013-03-20 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. N., gim. (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nutarime nurodyta, kad M. N. nuteistas 2012-03-28 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 65 str. 1 d., 2 d., 65 str. 1 d. 1 p. „a“ pap. galutine  1 metų 7 mėnesių 35 dienų laisvės atėmimo bausme. Bausmės pradžia 2012-05-19, bausmės pabaiga 2014-01-23. Atliko 1/3 bausmės. Likusi neatlikta bausmės dalis yra 10 mėnesių 3 dienos. Nuteistasis bausmės atlikimo metu baustas ar skatintas nebuvo, lankė papildomas socialinės reabilitacijos programas, dalyvavo projekte „Kompleksinė pagalba socialinės atskirties asmenims“, šią programą sutinka lankyti išėjęs į laisvę, nedirbo, tačiau dėl įsidarbinimo į pataisos namų administraciją kreipėsi, bet dėl darbo vietų stokos neįdarbintas, turi specialybę, motyvuotas dirbti, pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika žema, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika vidutinė. Per lygtinio paleidimo laikotarpį siūlo nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas:

-   nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

-   dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio pagalbos grupių veikloje;

- tęsti dalyvavimą vykdomame projekte „Kompleksinė pagalba socialinės atskirties asmenims“.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroras Inetas Volungevičius 2013-04-15 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti M. N. iš pataisos įstaigos.

Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M. N. lygtinį paleidimą iš pataisos namų  patvirtintinas.                              Susipažinus su teismui pateikta medžiaga ir nuteistojo asmens byla, teismas daro išvadą, kad Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M. N. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas.

Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones,  lankė papildomas socialinės reabilitacijos programas, psichologo konsultacijas, anglų kalbos kursus, buvo pareiškęs norą dirbti, tačiau dėl darbo trūkumo įdarbintas nebuvo, nebaustas, pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai,  nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip vidutinė. Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis yra motyvuotas keisti savo elgesį ir sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, dėl ko teismas daro išvadą, kad nėra kliūčių patvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam M. N. lygtinį paleidimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,

 

nutaria:

 

Patvirtinti 2013-03-20 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam M. N..         Nustatyti nuteistajam M. N. per lygtinio paleidimo laikotarpį Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas:

-   nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

-   dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio pagalbos grupių veikloje;

- tęsti dalyvavimą vykdomame projekte „Kompleksinė pagalba socialinės atskirties asmenims“.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                   Vilma Dapkevičienė

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BVK
  • BPK 360 str. Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme ir lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos