Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-1959-369/2015

Proceso Nr. 4-68-3-01154-2015-0

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. vasario 12 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,

n u s t a t ė:

S. A. 2014-10-28 10.56 val. Švenčionių raj., kelio Vilnius - Švenčionys – Zarasai 45,88 km, vairuodamas automobilį Audi 80, valstybinis Nr. LVR 079, 66 km/h viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 120 km/h greičių (po paklaidos – 116 km/h). Šiais savo veiksmais S. A. pažeidė Kelių teismo taisyklių 129 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

Teismo posėdžio metu S. A. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailėjosi.

Be S. A. paaiškinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalį, įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio tesiės pažeidimo protokolu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-20822610-14, kita bylos medžiaga.

S. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį (padarytas pavojingas pažeidimas, kuris kelia pavojų tiek administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, tiek aplinkinių sveikatai ir gyvybei) ir pažeidėjo asmenybę – neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti S. A. skiriant minimalią, įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijoje numatytą nuobaudą.

Atsižvelgiant į bylos medžiagą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 6 mėnesių laikotarpiui.

Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis ATPK 124 straipsnio 6 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 288 straipsniu, teismas,

n u t a r i a:

S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalį padarymą, skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, paskirtos 289 Eur baudos sumokėjimą išdėstyti per 6 (šešių) mėnesių laikotarpį, įpareigojant pirmus 5 mėnesius mokėti po 50 Eur baudos, o likusį 1 mėnesį (šeštąjį) sumokėti 39 Eur baudos, nustatytą dalį baudos sumokant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                       Ovidijus Ramanauskas