Civilinė byla Nr. 2-978-297/2014

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00389-2014-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 99.5.;

(S)

113.2.; 116.5.1.;

116.5.2.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. vasario 25 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko“, veikiančio per filialą „Alytaus energija“, ieškinį atsakovei G. D. dėl 704,66 Lt skolos už šilumos energiją priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės 675,82 Lt dydžio skolą už sunaudotą šilumos energiją, 24,84 Lt delspinigių, iš viso 704,66 Lt, taip pat 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b. l. 2).

Atsakovė G. D., kuriai 2014-02-07 asmeniškai įteiktos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas apie atsakovės pareigą pateikti atsiliepimą į pareikštą ieškinį, per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2014-02-21.

Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį. Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sąlygoms, teismas priima sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Ieškovas ieškiniui pagrįsti pateikė su atsakove sudarytą 2003-06-26 Šilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis, b. l. 3-4), UAB „Litesko“ buhalterinę pažymą (b. l. 5), 2014-01-27 VĮ Registrų centro išrašą (b. l. 6), iš kurių matyti, kad ieškovas Sutarties pagrindu tiekia centralizuotai gaminamą šilumos energiją į atsakovei G. D. nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini); atsakovė pagal Sutarties 15 p. įsipareigojo už kiekvieną mėnesį suvartotą šilumos energiją butui šildyti ir karštam vandeniui ruošti sumokėti pagal ieškovo pateiktas sąskaitas ne vėliau kaip iki kito mėnesio paskutinės darbo dienos; atsakovei laiku neapmokėjus pateiktos sąskaitos, ieškovas apskaičiuoja už kiekvieną pavėluotą dieną 0,04 % delspinigius. Atsakovė nevykdė prievolės laiku atsiskaityti su ieškovu už suvartotą šilumos energiją, dėl ko už laikotarpį nuo 2013-05-01 iki 2013-12-01 susidarė skola ieškovui – 675,82 Lt, taip pat paskaičiuoti delspinigiai 28,84 Lt. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.71 str. 1 d. nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminą, privalo sumokėti sutartyje numatytą pinigų sumą. Kadangi atsakovė nevykdo sutartinės prievolės ir kas mėnesį neapmoka ieškovui už suteiktas paslaugas, todėl iš jos ieškovo naudai už laikotarpį nuo 2013-05-01 iki 2013-12-01 priteistina skola – 704,66 Lt (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.). Be to, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-02-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

              CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui UAB „Litesko“, veikiančiam per filialą „Alytaus energija“, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 210866850, buveinė Pramonės g. 9, Alytus, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, iš atsakovės G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 704,66 Lt (septynis šimtus keturis litus 66 centus) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-02-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus) žyminio mokesčio.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per šį sprendimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                              Danguolė Urbanavičienė