Civilinė byla Nr. 2-342-884/2012

Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00234-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

82.3; 128.10.

SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. rugpjūčio 10 d.

Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,

sekretoriaujant Zentai Seduolytei,

dalyvaujant pareiškėjo atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,

suinteresuotam asmeniui V. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. Š. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. Š., Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius,

n u s t a t ė:

pareiškėjas prašo jam nustatyti rūpybą ir paskirti V. Š. jo rūpintoju ir turto administratoriumi. Nurodo, kad jo sveikatos būklė yra sunki, yra sergantis ir neįgalus. Dėl sveikatos būklės negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. V. Š. yra jo sūnus, jį prižiūri ir slaugo.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė prašymą palaikė.

Suinteresuotas asmuo V. Š. paaiškino, kad pareiškėjas gyvena kartu su jo šeima, jis savo tėvą P. Š. prižiūri, slaugo, rūpinasi jam priklausančiu turtu, tvarko reikalus, sutinka būti paskirtas rūpintoju ir turto administratoriumi.

Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius išvadoje nurodo, kad P. Š. dėl sveikatos būklės negali savęs pilnai apsitarnauti, rekomenduoja rūpintoju paskirti V. Š..

Pareiškimas tenkintinas (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, 3.277, 3. 279 straipsniai).

Iš paaiškinimų bei medicininių pažymėjimų matyti, kad P. Š. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl sveikatos būklės P. Š. negali atlikti jokių sprendimų ar veiksmų. Atsižvelgiant į pareiškėjo nuomonę, globos institucijos išvadą dėl rūpybos būtinumo, nustatytina rūpyba.

Atsižvelgiant į globos institucijos išvadą, susiklosčiusius faktinius rūpybos santykius, moralines savybes, rūpintoju paskirtinas V. Š., kuris sutinka būti rūpintoju, turi galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, kliūčių, kad jis negalėtų būti rūpintoju, nenustatyta. Kadangi P. Š. turi turto, V. Š. skirtinas jam priklausančio turto administratoriumi.

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso  509 str.,

n u t a r i a:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) P. Š. rūpintoju bei P. Š. priklausančio turto administratore.

Nutartis skubaus vykdymo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                          Skaistė Valinskytė