Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-3120-806-2014].doc
Bylos nr.: A2.6.-3120-806/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos kelių policijos tarnyba 188785085 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)

Administracin? byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3120-806/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02473-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.

(S)

 




 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

2014 m. kovo 13 d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. A. S. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

              n u s t a t ė:

 

              D. A. S. 2014-02-23, apie 02.56 val., T. Narbuto g., Vilniuje, vairavo automobilį „Audi 90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,89 promilių girtumo laipsnis, neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., numatančio, jog draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, reikalavimus. Šiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

D. A. S. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. D. A. S. kaltę be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Lietuvos kelių policijos tarnybos Patrulių kuopos 1 būrio vyr. patrulio R. T. 2014-02-23 tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2014 m. vasario 22-23 d., policinės priemonės metu dirbo kartu su vyr. specialiste S. S. ir specialistu A. R. tarnybiniu automobiliu „AUDI A6“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vilniaus apskrityje nuo 18.00 val. iki 03.00 val. Apie 2.51 val., T. Narbuto g., Vilniuje, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „Audi 90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Minėtą automobilį vairavo D. A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini). Bendraujant su vairuotoju buvo jaučiamas alkoholio kvapas, todėl alkotesterio „Alcotest 6810“ Nr. AR YK-0096 buvo nustatytas 0,89 promilės lengvas girtumo laipsnis. Vairuotojas neturi dviejų metų vairavimo stažo. D. A. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 39P-7949838-14 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., nuo tolesnio transporto priemonės vairavimo nušalintas iki išblaivėjimo. Transporto priemonė tolesniam saugojimui nuvežta į Minsko pl. 21, Vilniuje, esančią saugojimo aikštelę. Vairuotojas su padarytu teisės pažeidimu sutiko, gailėjosi. Patikros alkotesteriu duomenimis D. A. S. 2014-02-23 apie 02.56 val. nustatytas 0,89 promilių girtumas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad D. A. S. gailisi padaręs pažeidimą, į padaryto teisės pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebūvimą, į tai, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl pažeidėjui skirtina nuobaudos rūšis – bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau sankcijos vidurkio su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

D. A. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 1200 Lt dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Nutarimas per 20 dienų  nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                  Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų