Baudžiamoji byla Nr. T-643-1156/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44810-2022-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.2.12; 2.5.15; 2.5.16

(S)

1.       2023 m. liepos 17 d. teismo rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl bausmių, paskirtų Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. vasario 27 d. nuosprendžiu, nurodyti bausmės skaičiavimo pradžią ir pasisakyti dėl bausmę įskaitomų laikotarpių.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Teikimas atmestinas.

2.       Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

3.       Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad E. R. yra teistas iš viso devynis kartus. 

4.       Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. liepos 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimti baudžiamojoje byloje Nr. e1-1098-517/2022, E. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, paskirta galutinė bausmė – aštuoni mėnesiai laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 31 d., todėl buvo perduotas vykdyti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui.

5.       Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-786-522/2022, E. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2022 m. liepos 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė bausmė – aštuoni mėnesiai laisvės atėmimo. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-68-1036/2023 pakeitė Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendį, pripažino E. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad jis savo noru atlygino ar pašalino nusikalstama veika padarytą žalą, panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendžio dalį, kuria E. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 27 d.

6.       Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. vasario 27 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-207-1156/2023, E. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje, paskirtos šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi atidėtas dviem metams, paskirti įpareigojimai. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 21 d., todėl buvo perduotas vykdyti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai 2023 m. balandžio 25 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-331-759/2023 tenkino Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą, panaikino E. R. bausmės vykdymo atidėjimą ir nusprendė vykdyti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirtą šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 9 d.

7.       Nors kreipimosi į teismą metu Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2023 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės nebuvo subendrintos, teismas pažymi, kad šiuo metu teikime nurodytų nuosprendžių bendrinimo klausimas jau yra išspręstas, nes Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2023 m. liepos 20 d. priėmė apkaltinamąjį nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-767-11256/2023, kuriuo E. R. pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir skyrė jam devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurią vadovaudamasis BK 641 straipsniu sumažino iki šešių mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaudamasis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrino su Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. spalio 10 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi bei Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir skyrė E. R. galutinę bausmę – 1 (vienus) metus 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo. Nurodydamas, kad bausmės pradžią skaičiuotina nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaudamasis BK 66 straipsnio 2 dalimi į bausmę įskaitė laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. balandžio 1 d. 18.10 val. iki 2023 m. balandžio 3 d. 11.41 val., vertinant, kad E. R. atliko 2 (dvi) laisvės atėmimo dienas. 

8.       Įvertinus aplinkybę, kad bausmių bendrinimo klausimas jau yra išspęstas, todėl teikimas dėl pagal kelis nuosprendžius paskirtų bausmių subendrinimo netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4, 5 dalimis, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Netenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimo dėl pagal kelis nuosprendžius paskirtų bausmių subendrinimo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėja        Donata Šimkutė