Civilinė byla Nr. 2-1542-836/2015

                                          Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01215-2015-6

    Procesinio sprendimo kategorija:

35.5.; 36.1.; 54.1.; 99.5.; 99.9.;

113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.;

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. birželio 8 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui R. K. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas UAB „Bitė Lietuva“ ieškiniu (b. l. 1-2) prašo priteisti iš atsakovo R. K. 37,58 EUR įsiskolinimą, susidariusį dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: žyminį mokestį ir 12,10 EUR advokato išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2015-05-22, CPK 130 str. numatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu (b. l. 17). Per nustatytą 14 dienų nuo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, jog tarp ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovo buvo sudaryta 2007-03-13 viešojo judriojo ryšio abonentinė sutartis Nr. 1127580, pagal kurią atsakovas naudojosi paslaugomis, įsipareigojo už jas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka (b.l. 3-6). Kaip matyti iš ieškinyje nurodytų aplinkybių bei pateiktos 2011-06-14 sąskaitos (b. l. 7), atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų ieškovui nevykdė, už suteiktas paslaugas neapmokėjo ir įsiskolino 37,58 EUR, dėl ko 2007-06-04 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2007-06-05 pranešimu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimą. Duomenų, kad atsakovas būtų sumokėjęs ieškovui likusią dalį skolos, byloje nėra.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovas nustatytais terminais neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, laikoma, kad jis pažeidė prievolę (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str.), todėl ieškovas pagrįstai reikalauja prievolės apmokėti už paslaugas įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.213 str. 1 d., 6.716 str. 1 d., 6.720 str. ), taip pat sutartyje numatytos baudos už sutartinių įsipareigojimų nevykdymą (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str., 6.256 str., sutarties 48 p.). Be to, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d.). Ieškinys pagrįstas, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.256 str., 6.716 str. 1 d., 6.720 str. 3 d., tenkintinas, ieškovui UAB „Bitė Lietuva“ iš atsakovo R. K. priteistinas 37,58 EUR įsiskolinimas, susidaręs dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-05-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo ieškovui priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos: 20,00 EUR žyminis mokestis ir 12,10 EUR išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 37,58 EUR (trisdešimt septynių eurų 58 euro centų) įsiskolinimą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-05-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 EUR (dvidešimties eurų) žyminį mokestį ir 12,10 EUR (dvylikos eurų 10 euro centų) išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti ieškovui UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, Žemaitės g. 15, Vilnius, a. s. Nr. LT50 7300 0100 0062 7037, ,,Swedbank”, AB, banko kodas 73000.

Atsakovas negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                Henryta Gerdvilė