Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6-1782-455/2011
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01301-2011-1
Procesinio sprendimo kategorija:
45.4.7.; 52.3.
(S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. lapkričio 14 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d.,
n u s t a t o :
M. Š. 2011 m. spalio 21 d., apie 20.15 val., Utenoje, J. Basanavičiaus gatvėje ties (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu pastatu, vairavo R. Š. priklausantį automobilį BMW 725, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) Kelių eismo taisyklių 14 p., kuris nustato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės <...>, reikalavimus.
M. Š. kaltu prisipažino visiškai. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais pranešimais dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, asmens duomenimis.
Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad M. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d.
M. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, iki paskutinio pažeidimo padarymo tris kartų baustas administracine tvarka, už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, t.y. 2010-05-12 pagal ATPK 128 str. 1 d., jam paskirta administracinė nuobauda – 500 Lt dydžio bauda; 2011-02-28 pagal ATPK 129 str., 1241 str. 7 d., 123 str. 1 d., jam paskirta administracinė nuobauda – 2000 Lt bauda; 2011-05-16 pagal ATPK 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d., jam paskirta – 600 Lt dydžio bauda, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 302 str.).
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas
n u t a r i a :
M. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – vieno tūkstančio dviejų šimtų litų baudą.
Sutinkamai su ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, įmokos kodas 57882.
Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad sumokėjus baudą, baudos sumokėjimo kvitą pristatyti į Utenos rajono apylinkės teismą, esantį J. Basanavičiaus g. 65, Utena (1 kabinetas). Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota ATPK 314 str. nustatyta tvarka, jei dėl baudos išieškojimo bus kreipiamasi į antstolį, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės atlyginti antstolio turėtas vykdymo išlaidas.
Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad sutinkamai su ATPK 313 str. 3 d., jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali kreiptis į teismą dėl baudos mokėjimo laikotarpio išdėstymo.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Gytis Stasevičius