Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-139-753-2014].docx
Bylos nr.: T-139-753/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pravieniškių PN-AK 1-ji valdyba 302560890 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesiniai dokumentai
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme ir lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos (BPK 360 str.)

N U T A R T I S

Byla Nr. T-139-753/2014 m.

Procesinio dokumento Nr. 1-51-1-00360-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.

(S)

 

                            

   

 

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U  T  A  R  T  I  S

  2014 m. vasario 19 d.

Kaišiadorys

 

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja  Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 1-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. S. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2014-01-21 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. S., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 57 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- lygtinio paleidimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog M. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-10-26 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2d.(4 ep.), 187 str.3d., 63 str. 1, 4d. bausmes subendrintos dalinio sudėjimo būdu, paskirta bausmė -60 parų arešto; 2013-02-20 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2d. (2ep.), 187 str. 1, 3d., 178 str. 4d. (2 ep.), 22 str. 1d., 63 str. 1d., 2d., 4d., 5d., 9d., 65 str. 1d.1p., paskirta galutinė bausmė – 2 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo; 2013-05-21 Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi – LR BK 64 str. 1d., 3d., 2013-02-20 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su  2011-10-26 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė – 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo, faktiškai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia – 2013-02-20, bausmės pabaiga 2014-10-15), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 8 mėnesiai 29 dienos, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2014-01-16. M. S. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, per visą bausmės atlikimo laiką drausmine tvarka nebaustas, neskatintas, pataisos namuose noriai dalyvavo būrio visuomeniniame gyvenime, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, pataisos namuose nedirba, kadangi turi 55 proc. nedarbingumo lygį, socialiniai ryšiai geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė Vilija Šalčiuvienė 2014-02-04 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. S., pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siūlo skirti Komisijos nutarime siūlomas pareigas, numatytas LR BK 75 str.

Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo M. S. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-01-16 protokolo Nr. 90-14 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo šeši ir aštuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam M. S. priimtas vienbalsiai. Socialinio tyrimo išvada Nr.61-88 nuteistojo nusikalstamo  elgesio rizikos vertinimo rezultatas 57 balai pagal OAsys metodiką –vidutinė nusikalstamo elgesio rizika. Psichologinės tarnybos išvada Nr.73(1)-17 –nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika priklausys  nuo nuteistojo motyvacijos nenusikalsti ir tinkamai elgtis išėjus į laisvę, jis įvykdė lygtinio paleidimo komisijos rekomendacijas ( pažyma Nr.61-89), atlikdamas bausmę drausmine tvarka nebaustas , neskatintas , nedirbo, kadangi turi 55 proc. nedarbingumo lygį, kaltę pripažįsta, nėra įrodymų, kad jis būtų susijęs su kriminaline subkultūra,  faktiškai atliko ½ paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta bausmės dalis -8 mėn. 29 d.( skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos -2014-01-16). 

Teismas, įvertinęs 2014-01-21 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-16 taikyti nuteistajam M. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam M. S. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė V. Šalčiuvienė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos Nr. 61-89 matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam M. S. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).

Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157  str. 2d. 1p. ir BPK 360 str.  5 d.1 p., teismas,

n u t a r i a:

Patvirtinti 2014 m. sausio 21 d. Lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje nutarimą Nr. 91-16 dėl lygtinio  paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. S..

Nustatyti nuteistajam M. S. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 1-oje valdyboje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- lygtinio paleidimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per 5 dienas nuo  nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                                   Rasa Balsevičienė