Byla Nr. T-54-471/2011

Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00054-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.2.2.10.; 2.5.12.

(S)

KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2011m. rugsejo 30d.

Kelme                                                                                                 

Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis

sekretoriaujant Redai Mišeikytei

dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei

bausmes atlikimo vietos administracijos atstovui Rolandui Baltrušaiciui

nuteistajam V. J.

viešame teismo posedyje išnagrinejo Teisingumo ministerijos Kelmes rajono pataisos inspekcijos administracijos teikima del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo nuteistajam V. J..

Išklauses bausmes atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo  paaiškinimus, susipažines su bylos medžiaga ir išklauses prokuroro išvada, teisejas

n u s t a t e :

V. J., a/k (duomenys neskelbtini) nuteistas 2009m. lapkricio 26d. Kelmes apylinkes teismo pagal Lietuvos BK 178str. 2d. 1 metams 9 menesiams laisves atemimo, pritaikius Lietuvos BK 75str. bausmes vykdyma atidedant 2 metams, ipareigojant per vienerius metus atlyginti nusikaltimu padaryta žala, per tris menesius pradeti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms; iš jo ir T. V. nukentejusiajam A. L. solidariai priteista 520 lt. žalos atlyginimo ir 300 lt. bylinejimosi išlaidu.

Teikimu prašoma panaikinti nuteistajam bausmes vykdymo atidejima, kadangi jis bausmes vykdymo atidejimo metu buvo teismo ispetas del ipareigojimo dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje nevykdymo ir toliau nevykdo šio ipareigojimo bei yra pripažintas itariamuoju naujoje baudžiamojoje byloje.

Bausmes vykdymo atidejimo metu nuteistasis V. J. 2010m. spalio 08d. nutartimi buvo ispetas apie galima bausmes vykdymo atidejimo panaikinima del teismo ipareigojimo dirbti arba registruotis darbo biržoje nevykdymo / asmens bylos 41-42 l. /, taciau ir toliau šio ipareigojimo nevykdo.

Bausmes vykdymo atidejimas turi buti panaikinamas ir vykdoma nuosprendžiu paskirtoji bausme, kai visuma aplinkybiu leidžia daryti išvada, jog asmuo neabejotinai vengia pasitaisyti. Nuteistasis V. J. per bausmes vykdymo atidejimo laikotarpi vykde ipareigojima neišvykti iš gyvenamosios vietos / ka PI atstovas pripažista /, atlygino nusikaltimu padaryta žala / asmens bylos 33, 43 l. /, nebaustas administracine tvarka / asmens bylos 55 l. /, 2011-03-14 buvo užsiregistraves Kelmes darbo biržoje / asmens bylos 51 l. /, todel daroma išvada nesant pakankamo pagrindo tenkinti teikima jame nurodomais motyvais. V. J. itariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu / asmens bylos 53 l. /, taciau jo kalte isiteisejusiu teismo nuosprendžiu nera nustatyta; be to, tokiu atveju bausmiu subendrinimo klausimas sprestinas Lietuvos BK 75str. 4d. 4p. tvarka. Esant šioms aplinkybems teikimas netenkintinas / Lietuvos BPK 358str. /.

Vadovaudamasis Lietuvos BK 75str. 4d. 3p., BPK 253, 358, 364str., teismas

n u t a r i a :

Kelmes rajono pataisos inspekcijos teikimo del 2009m. lapkricio 26d. Kelmes apylinkes teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-113-496-2009 V. J. paskirtos bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo ir pasiuntimo atlikti bausme netenkinti.

Nutartis per 5 dienas gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.

Teisejas                                                                                                                 Vidmantas Rudaitis