Civilinė byla Nr. 2VP-3568-399/2022
Teisminio proceso Nr.2-28-3-01235-2022-2
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.7.2.; 3.5.26.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. gegužės 24 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdymo procese tarp išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Orinata“ ir skolininko D. P. dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdomojoje byloje.
Teismas
n u s t a t ė :
Antstolė Svajonė Žukaitienė pateikė teismui tvirtinti išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Orinata“ ir skolininko D. P. 2022 m. gegužės 3 d. sudarytą taikos sutartį vykdomojoje byloje Nr. 0076/06/00886.
Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 595 straipsnis numato, kad vykdymo proceso metu išieškotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį. Taikos sutartį šalys sudaro raštu ir pateikia išieškojimą vykdančiam antstoliui. Gavęs taikos sutartį, antstolis vykdomosios bylos vykdymą sustabdo ir ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo šios sutarties gavimo perduoda ją apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Teisėjas, gavęs pareiškimą patvirtinti taikos sutartį, priima nutartį pagal CPK 140 straipsnio 3 dalyje nurodytas taisykles (CPK 595 straipsnis). Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Nustatyta, kad teismui pateiktoje taikos sutartyje yra aiškiai išreikšta šalių valia dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo. Išieškotojas ir skolininkas taikos sutartyje patvirtino, kad jiems yra žinomos teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sukeliamos teisinės pasekmės. Išieškotojos ir skolininko pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, pareiškėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 595 straipsnio 3 dalis).
Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią, ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis). Patvirtinus taikos sutartį, vykdomosios bylos nutraukimo klausimą sprendžia antstolis savo patvarkymu (CPK 629 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 630 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 595 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 291-292 straipsniais,
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Orinata“, juridinio asmens kodas 249975650, ir skolininko D. P., gimusios (duomenys neskelbtini), tokio turinio:
UAB „Orinata“, juridinio asmens kodas 249975650, registruotos buveinės adresas Kalniškės g. 7, Alytus, atstovaujama direktoriaus E. R., (Kreditorius) ir
D. P., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), (Skolininkas),
toliau šalys kartu šioje Taikos sutartyje (toliau Sutartyje) vadinamos „Šalimis“, o kiekviena atskirai - „Šalimi“.
Šalys susitaria taikos sutartimi (Taikos sutartis) bei susitaria dėl žemiau nurodomų sąlygų:
1. Kreditorius sutinka, kad Skolininkas mokėtų ne mažiau kaip po 200 Eur (du šimtus eurų) kiekvieno mėnesio 20 dieną, kol bus išmokėta visa, abiejų šalių suderinta pagal antstolės S.Žukaitienės pažymą, 10200,05 Eur (dešimt tūkstančių du šimtai Eur 05 ct) skola.
Negavus įmokos nors vieną mėnesį, kreditorius turi teisę reikalauti sumokėti visą likusią sumą iš karto ir skaičiuoti 5% metines palūkanas.
2. Visas išlaidas susijusias su vykdomosios bylos pabaigimu ir teismo išlaidas apmoka Skolininkas.
3. Taikos sutarties sudarymo išlaidas UAB “Orinata“ -100 (vienas šimtas) Eur per 3 d. po sutarties patvirtinimo apmoka Skolininkas.
4. Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir vykdomosios bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.
5. Atsakovui nevykdant šios sutarties sąlygų, Ieškovas turi teisę, pranešęs apie tai Atsakovui raštu (reg. laišku) prieš 10 (dešimt) kalendorinių dienų, kreiptis į Antstolių kontorą dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (LR CPK 584 str.).
6. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.
7. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys ir tretieji asmenys jokių pretenzijų vieni kitiems nebeturės.
8. Šalys ir tretieji asmenys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.
9. Ši sutartis sudaryta 3 (trim) egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią sutartį pasirašiusi šalis (ir tretieji asmenys).
Šalys sudarė šią Taikos sutartį, atitinkančią jų laisvą valią, aukščiau nurodytą dieną, ir tai patvirtino savo parašais.
Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0076/06/00886 grąžinti antstolei Svajonei Žukaitienei.
Antstolei Svajonei Žukaitienei pavesti spręsti vykdomosios bylos nutraukimo klausimą.
Nutarties patvirtintas kopijas siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėja Janina Zaržeckienė