Byla Nr. T-63-286/2015

Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00415-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.5.12

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. rugpjūčio 18 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant prokurorui Gražinai Valinčienei, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl priežiūros, vykdomos probuojamojo V. U. atžvilgiu, nutraukimo prieš terminą.

              Teismas, išnagrinėjęs teikimą,

n u s t a t ė :

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013-06-27 nuosprendžiu V. U. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-12-18 nutartimi patvirtintas 2014-11-18 Lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje nutarimas Nr. 93-857 dėl lygtinio  paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. U., nustatant jam BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas:

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

              Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius prašo probuojamajam V. U. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą, kadangi jis vykdo teismo paskirtus įpareigojimus ir jų pažeidęs nebuvo, vykdė individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytus ilgalaikius tikslus bei suplanuotas priemones, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nebuvo baustas administracine tvarka, naujų nusikaltimų nepadarė, atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, priklauso žemos (6 balų) pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei.

              Prokurorė siūlė teikimą patenkinti.

              Teikimas tenkinamas.

              Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalį Probacijos tarnybos teikimu teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2015-07-27 V. U. atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Probuojamasis bausmės vykdymo laikotarpiu nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Įvertinus nusikalstamo elgesio riziką pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą OASys, nustatytas pakartotinio nusikalstamumo rizikos rezultatas 6 balai, todėl V. U. pakartotinio nusikalstamumo rizika labai žema, kas leidžia daryti pagrįstą išvadą, jog probuojamasis ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl teikimas dėl priežiūros, vykdomos probuojamojo V. U. atžvilgiu, nutraukimo prieš terminą, tenkintinas.

              Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

              Teikimą patenkinti.

              Probuojamajam V. U., nuteistam Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013-06-27 nuosprendžiu, nutraukti prieš terminą vykdomą priežiūrą.

              Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                            Kęstutis Rimkus