Civilinė byla Nr. eB2-444-440/2025

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00021-2025-9

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4.7.1; 3.4.4.7.2.

                                (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. gegužės 27 d.    

Klaipėda

 Klaipėdos apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Sipnamas“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Nemokumas ES“ prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Sipnamas“ likvidavimo.

Teismas

n u s t a t ė:

1.       Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Sipnamas“ nemokumo administratorė mažoji bendrija (toliau -MB) „Nemokumas ES“ pareiškė prašymą likviduoti BUAB „Sipnamas“ dėl bankroto.

Prašymas tenkintinas

2.       Klaipėdos apygardos teismas 2025 m. vasario 21 d. nutartimi Nr. eB2-444-440/2025 iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei (toliau -BUAB) „Sipnamas“ . Nutartis įsiteisėjo 2025 m. kovo 1 d.

3.       Nemokumo administratorė nurodė, kad 2025 m. balandžio 25 d. įvyko pirmasis BUAB „Sipnamas“ kreditorių susirinkimas. Įmonės akcininkai nesiūlė sudaryti taikos sutartį, 2025 m. balandžio 25 d. kreditorių susirinkime 8-uoju darbotvarkės klausimu „Dėl BUAB „Sipnamas“ pripažinimo likviduojama dėl bankroto” kreditoriai priėmė nutarimą kreiptis į teismą su prašymu pripažinti BUAB „Sipnamas“ likviduojama dėl bankroto. Už šį nutarimą balsavo 100 % visų susirinkime dalyvavusių kreditorių, kurių finansiniai reikalavimai sudaro 61 % visų teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos. Atsižvelgiant į tai, prašo priimti nutartį likviduoti dėl bankroto BUAB „Sipnamas“, įmonės kodas: 305005132, buveinės adresas: Svajonės g. 38, LT-94101, Klaipėda.

4.       JANĮ 83 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas priima nutartį likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto praėjus 3 mėnesiams nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos, jeigu per tą laikotarpį nemokumo administratorius nesikreipė į teismą su prašymu nutraukti bankroto bylą ir iškelti restruktūrizavimo bylą arba patvirtinti taikos sutartį. Nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo motyvuotu prašymu JANĮ 83 straipsnio 1 dalyje nurodytas terminas galėjo būti teismo pratęstas vieną kartą ne ilgiau kaip 3 mėnesiams (JANĮ 83 straipsnio 2 dalis). Pagal JANĮ 83 straipsnio 3 dalį teismas kreditorių susirinkimo motyvuotu prašymu gali priimti nutartį likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto nepraėjus 3 mėnesiams nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

5.       Pažymėtina, kad į likvidavimo stadiją įmonė įžengia tada, kai per JANĮ nustatytus terminus kreditoriams ir įmonei nepavyko susitarti dėl verslo išsaugojimo ir taikos sutarties sudarymo (JANĮ 83 straipsnio 1 dalis). Įmonei įgijus likviduojamos dėl bankroto bendrovės statusą, sprendžiami su turto realizavimu, iš kurio gali būti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas, susiję klausimai. Be to, įsiteisėjus nutarčiai pripažinti įmonę likviduojama dėl bankroto, vadovaujantis JANĮ 21 straipsnio 1 dalies 3 punktu, šiai įmonei negalės būti iškelta restruktūrizavimo byla.

6.       Konkrečiu atveju kreditoriniai reikalavimai patvirtinti 2025 m. balandžio 4 d. Įvertinus nurodytas aplinkybes, atsižvelgus į pateiktus duomenis, minėtas JANĮ nuostatas, tai, kad taikos sutartis bankroto procese nėra sudaryta, nėra kitų sąlygų, nemokumo administratorės prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, BUAB „Sipnamas“ pripažintina bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (JANĮ 83 straipsnis).

7.       Juridinio asmens likvidavimas dėl bankroto negali trukti ilgiau kaip vienus metus nuo teismo nutarties likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto įsiteisėjimo dienos (JANĮ 84 straipsnio 3 dalis).

8.       Nuo teismo nutarties likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto įsiteisėjimo dienos juridinis asmuo įgyja likviduojamo dėl bankroto juridinio asmens statusą. Pranešimams apie juridinio asmens likvidavimą dėl bankroto mutatis mutandis (su tam tikrais pakeitimais) taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 83 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas nutartyje likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto nurodo kiekvieno kreditoriaus patvirtintų reikalavimų sumą, taip pat sandorius, kuriuos likviduojamas dėl bankroto juridinis asmuo gali sudaryti. Konkrečiu atveju kreditoriniai reikalavimai patvirtinti minėta 2025 m. balandžio 4 d. teismo nutartimi.

 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 30 straipsniu, 83 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

n u t a r i a:

              Pripažinti bankrutuojančią uždarąją akcinę bendrovę „Sipnamas“, įmonės kodas: 305005132, buveinės adresas: Svajonės g. 38, LT-94101, Klaipėda bankrutavusia ir likviduoti šią įmonę dėl bankroto.

             Pripažinus įmonę bankrutavusia ir nutarus ją likviduoti, kreditoriniai reikalavimai patvirtinti Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. balandžio 4 d.  nutartimi sudaro bendrai 72 975,84 Eur sumai.

Pirmos eilės kreditoriniai reikalavimai:

       Antros eilės kreditoriniai reikalavimai :

Nutarties kopiją išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją su šia nutartimi supažindinti įmonės kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius duomenis.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja        Vilija Valantienė