Civilinė byla Nr. B2-971-425/2013.

Procesinio sprendimo kategorija 126.5.(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2013m. gruodžio 19d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Laimantas Misiūnas

rašytinio proceso  civilinėje byloje išnagrinėjo UAB „CREDIT ISCO“ prašymą įtraukti bendraieškiu į teisme nagrinėjamą civilinę bylą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Energetikos montažas“, ir

n u s t a t ė :

Panevėžio apygardos teisme 2013-05-20 teisėjo rašytine rezoliucija priimtas ieškovės UAB „AS 24 Lietuva“ pareiškimas iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Energetikos montažas“ (įmonės kodas 301296548), o bankroto administratoriumi paskirti UAB „Įmonių bankroto ir administravimo teisinių paslaugų biuras“ (civilinė byla Nr. B2-666-425/2013).

              Panevėžio apygardos teisme 2013-11-22 teisėjo rašytine rezoliucija priimtas UAB „LIVENA“ prašymas įtraukti į UAB „Energetikos montažas“ bankroto bylą trečiuoju asmeniu, pareiškiančiu savarankiškus reikalavimus, prašoma iškelti UAB „Energetikos montažas“ bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskirti UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centrą“ (civilinė byla Nr. B2-935-425/2013).

              Panevėžio apygardos teisme 2013-12-19 teisėjo rašytine rezoliucija priimtas UAB „CREDIT ISCO“ prašymas įtraukti bendraieškiu į UAB „Energetikos montažas“ bankroto bylą, kuriame prašoma iškelti UAB „Energetikos montažas“ bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskirti UAB „Admivita“ (civilinė byla Nr. B2-971-425/2013).

              Įmonių bankroto įstatymo 5str.4d. numato, kad jeigu teismas gauna kelis pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo būti nagrinėjami kartu. Jeigu pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo paskyrus nagrinėti konkrečiam teisėjui teismas gauna kitų asmenų pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo tai pačiai įmonei, visus šiuos pareiškimus nagrinėja teisėjas, kuriam yra paskirtas anksčiausiai teismo gautas pareiškimas.

              Kadangi dviejose civilinėse bylose reiškiami reikalavimai iškelti bankroto bylą tam pačiam atsakovui UAB „Energetikos montažas“, sujungus šias bylas į vieną bylą, jos būtų kartu išnagrinėtos greičiau ir teisingai. Aptartų motyvų pagrindu civilinė byla Nr. B2-971-425/2013 prijungtina prie Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. B2-666-425/2013, paliekant bendrą bylos numerį B2-666-425/2013, o pareiškėja UAB „CREDIT ISCO“ įtrauktina į bylą bendraieškiu ieškovo pusėje.

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 5str.4d., CPK 136str.4d., 290-291 str.str.,

n u t a r ė :

1. Civilinę bylą Nr. B2-971-425/2013 pagal UAB „CREDIT ISCO“ prašymą įtraukti į UAB „Energetikos montažas“ bankroto bylą bendraieškiu ir iškelti UAB „Energetikos montažas“ bankroto bylą prijungti prie civilinės bylos Nr. B2-666-425/2013 pagal ieškovės UAB „AS 24 Lietuva“ ir kitų pareiškimus iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Energetikos montažas“, po prijungimo paliekant bendrą bylos Nr. B2-666-425/2013, o UAB „CREDIT ISCO“ įtraukti į bylą bendraieškiu ieškovo pusėje.

2. Nutarties nuorašą nusiųsti  atsakovei UAB „Energetikos montažas“ ir pareiškėjui UAB „CREDIT ISCO“.

              Nutartis neskundžiama.

teisėjas                                                                      Laimantas Misiūnas