Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-08-08][nuasmeninta nutartis byloje][e2YT-2782-799-2022].docx
Bylos nr.: e2YT-2782-799/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Tauragės apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius 188752021 pareiškėjas
Pagėgių savivaldybės šeimos gerovės centras 190989846 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Nepilnamečių globa ir rūpyba
Nuolatinė vaiko globa (rūpyba)
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Šeimos teisė
Kiti su nepilnamečių globa ir rūpyba susiję klausimai
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
Bylos dėl globos ir rūpybos
kitos bylos dėl globos ir rūpybos
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Globa ir rūpyba
Bylų dėl vaiko globos ir rūpybos nagrinėjimas

?

Civilinė byla Nr. e2YT-2782-799/2022

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00951-2022-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2.; 2.3.9.2.3.; 3.4.5.9. 

 (S)

 

img1 

 

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. liepos 13 d.

Tauragė

 

            Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,

sekretoriaujant Neringai Navickienei,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko tiesių apsaugos skyriaus atstovei I. G.,

suinteresuoto asmens Pagėgių savivaldybės šeimos gerovės centro atstovei V. I., 

suinteresuotam asmeniui I. J., 

            teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Pagėgių savivaldybės šeimos gerovės centrui, I. J. dėl vaiko rūpintojo atleidimo nuo pareigų atlikimo, dėl vaiko globėjo (rūpintojo) skyrimo, dėl vaiko rūpybos vietos pakeitimo, dėl išlaikymui priteistų lėšų tvarkytojo ir turto administratoriaus skyrimo pakeitimo.  

 

            Teismas

 

n u s t a t ė :

 

 Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pareiškimu prašo: atleisti Pagėgių savivaldybės šeimos gerovės centrą, esantį adresu: Klaipėdos g. 4, Pagėgiai, įmonės kodas 190989846, nuo R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), globėjo (rūpintojo) pareigų; paskirti R. J. globėju (rūpintoju) I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini); pakeisti 2016 m. birželio 2 d. Tauragės apylinkės teismo sprendimo dalį dėl R. J. gyvenamosios vietos nustatymo ir nustatyti globojamo (rūpinamo) vaiko gyvenamąją vietą globėjo (rūpintojo) I. J. gyvenamojoje vietoje; pakeisti 2016 m. gruodžio 13 d. Tauragės apylinkės teismo sprendimo dalį – vietoje nurodyto lėšų tvarkytojo – Pagėgių savivaldybės šeimos gerovės centro, nurodyti I. J.; R. J. turto administratoriumi paskirti I. J.; teismo nutartį vykdyti skubiai.

               Pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė I. G. pareiškimo reikalavimus palaikė ir prašė pareiškimą tenkinti pareiškime nurodytais motyvais.

Suinteresuoto asmens Pagėgių savivaldybės šeimos gerovės centro atstovė V. I. sutiko su pareiškimo reikalavimais ir prašė juos tenkinti. 

Suinteresuotas asmuo I. J. su pareiškimo reikalavimais sutiko ir prašė juos tenkinti bei patvirtino, jog sutinka būti paskirta brolio R. J. globėja (rūpintoja).

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Pareiškimas tenkintinas.

pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius atstovės I. G., suinteresuoto asmens Pagėgių savivaldybės šeimos gerovės centro atstovės V. I., suinteresuoto asmens I. J. paaiškinimų, rašytinių įrodymų nustatyta, jog 2016 m. birželio 2 d. Tauragės apylinkės teismo sprendimu laikinai apribota - 2 (dvejiems) metams tėvų valdžia S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko R. J., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Nustatyta nuolatinė globa (rūpyba) vaikui R. J., paskirtas R. J. nuolatinis globėjas (rūpintojas) ir turto administratorius - Pagėgių savivaldybės šeimos gerovės centras (nuo 2021-05-11 pakeistas pavadinimas iš Pagėgių savivaldybės vaiko globos centro į Pagėgių savivaldybės šeimos gerovės centrą). Priteistas iš S. J. išlaikymas nepilnamečiui vaikui R. J. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 100 eurų nuo 2016 m. balandžio 28 d. iki vaiko pilnametystes, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Priteistas R. J. išlaikymas nepilnamečiui vaikui R. J. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 100 eurų nuo 2016 m. balandžio 28 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Vaiko R. J. išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirtas Pagėgių savivaldybės šeimos gerovės centras.

2018 m. liepos 17 d. Tauragės apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia S. J. nepilnamečio vaiko R. J. atžvilgiu. Terminuotai apribota tėvo valdžia R. J. nepilnamečio vaiko R. J. atžvilgiu.

2021 m. kovo 18 d. Tauragės apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvo valdžia R. J., nepilnamečio vaiko R. J. atžvilgiu.

Nepilnametis R. J. Pagėgių savivaldybės šeimos gerovės centre gyvena nuo 2016 m. vasario 27 d., jam sudarytos palankios sąlygos visapusiškai ir harmoningai vystytis. Globėjas užtikrina tinkamą vaiko auklėjimą ir priežiūrą, ugdymą bei rūpinasi vaiko sveikatos priežiūra.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.246 straipsnio 2 dalis nustato, kad globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių. Kadangi yra nepilnamečio R. J. sesers I. J. prašymas paskirti ją brolio R. J. globėja (rūpintoja) ir ji atitinka globėjui (rūpintojui) keliamus reikalavimus, Pagėgių savivaldybės šeimos gerovės centras atleistinas nuo globėjo (rūpintojo) pareigų ir nepilnamečiui R. J. turi būti paskirtas kitas nuolatinis globėjas (rūpintojas).

I. J. pateikė Skyriui prašymą, kad nori tapti savo brolio R. J. globėja (rūpintoja). Socialinis darbuotojas nenustatė jokių I. J. ir jos sugyventinio M. J. mažametės dukros esminės priežiūros problemų. Šeimos namai yra tinkami gyventi. Finansinė situacija stabili. Remiantis bendrosios praktikos gydytojo informacija I. J. ir M. J. sveikata gera. Tuo remiantis, socialinis darbuotojas daro išvadą, kad I. J. ir M. J. galėtų tinkamai globoti R. J. ir patenkinti jo bazinius poreikius. Neigiamai charakterizuojančių I. J. duomenų nėra.

I. J. sutinka būti paskirta savo nepilnamečio brolio globėja (rūpintoja).  Nepilnametis R. J. 2022 m. gegužės 25 d. Nr. (duomenys neskelbtini) raštu paaiškino, kad nori gyventi pas seserį I., kuri gyvena Airijoje, labai jos pasiilgo. Jis sutinka gyventi pas seserį I. Iš pradžių bus sunku dėl kalbos, bet labai stengsis.

Atsižvelgiant į nepilnamečio R. J. interesus, į tai, jog pakeitus nepilnamečio vaiko globėją (rūpintoją) vaikas turės galimybę augti savo artimųjų šeimoje, todėl tikslinga nepilnamečio R. J. globėju (rūpintoju) paskirti jo seserį I. J., jos namuose nustatant vaiko globos (rūpybos) vietą.

2016-06-02 Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1104-439/2016 nepilnamečio vaiko R. J. Tėvų S. J. nepilnamečio vaiko išlaikymui iš kiekvieno po 100 Eur periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, turto administratoriumi ir priteistų lėšų tvarkytoju paskirtas Pagėgių savivaldybės šeimos gerovės centras. Atleidus Pagėgių savivaldybės šeimos gerovės centrą nuo globėjo pareigų, pakeistinas priteisto išlaikymo lėšų gavėjas ir turto administratorius, jais paskiriant naują globėją (rūpintoją) I. J..

Teismo nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Pareiškimą patenkinti.

Atleisti Pagėgių savivaldybės šeimos gerovės centrą, esantį adresu: Klaipėdos g. 4, Pagėgiai, įmonės kodas 190989846, nuo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus pareigų.

           P. R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju (rūpintoju), turto administratoriumi ir lėšų tvarkytoju I. J., a. k. (duomenys neskelbtini)

 Pakeisti 2016 m. birželio 2 d. Tauragės apylinkės teismo sprendimo dalį dėl R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo ir nustatyti globojamo (rūpinamo) vaiko gyvenamąją vietą globėjo (rūpintojo) I. J. gyvenamojoje vieloje.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

 

Teisėja                                                 Vida Butanavičiūtė 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CPK 496 str. Teismo sprendimų ir nutarčių vykdymas