Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-1175-1037/2016

(Proceso Nr. 4-47-3-00973-2016-6)

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.7.4.1; 2.14.3

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. lapkričio 2 d.

Telšiai

              Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., išnagrinėjęs E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-10-20, 15.52 val. Telšių r., Kantenių k., vairuodamas automobilį važiavo 132 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h. Leistiną greitį viršijo 82 km/h.

E. K. teismo posėdžio metu su padarytu pažeidimu sutiko, gailėjosi jį padaręs. Nurodė, kad pats nustebo, kai pamatė, kiek viršijo greitį. Taip pat nurodė, jog galėjo įvažiuoti į gyvenvietę tokiu greičiu, tačiau vėliau jį sumažino. Prašė skirti minimalią baudą, nes teisė vairuoti transporto priemonę jam reikalinga darbui.

E. K. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, nes nustatytą greitį viršijo daugiau kaip 50 kilometrų per valandą.

Pažeidimas nustatytas pagal E. K. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų tarnybinius pranešimus, vairuotojo pažymėjimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Leistinas greitis gyvenvietėje viršytas daugiau nei du kartus, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina didesnė nei minimali bauda už numatytą pažeidimą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu. Vertinant terminą, kuriam atimama teisė vairuoti atsižvelgiama į tai, jog transporto priemonės vairavimas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui būtinas su darbo funkcijomis susijusių pareigų vykdymui. Taip pat įvertinus tai, jog asmuo galiojančių nuobaudų neturi, su pažeidimu sutiko gailėjosi jam teisė vairuoti atimama minimaliam terminui vienam mėnesiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso   286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

E. K. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti 320 Eur (trijų šimtų dvidešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas              Tomas Pukšmys