Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-2422-214-2012].doc
Bylos nr.: 2-2422-214/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"MCB Finance" 300622891 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl kreditavimo

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2422-214/2012

Teisminio proceso Nr. 2-21-3-01844-2012-0

                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 99.5.; 116.5.1.;

(S)

 

                                                      

 

 

 

KAUNO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

   S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų                  

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. lapkričio 23 d.

Kaunas

 

 

Kauno rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „MCB Finance“ ieškinį atsakovui J. D. dėl paskolos, delspinigių, kitų sumų, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n  u  s  t  a  t  ė :

 

ieškovas UAB „MCB Finance“ prašo priteisti iš atsakovo J. D. 1250,00 Lt (vieną tūkstantį du šimtus penkiasdešimt litų 00 ct) skolos už negrąžintą paskolą ir paskolos palūkanas, 75,00 Lt (septyniasdešimt penkis litus 00 ct) baudą, 80,00 Lt (aštuoniasdešimt litų 00 ct) aptarnavimo mokestį, 113,75 Lt (vieną šimtą trylika litų 75 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2012-08-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą 00 ct) žyminio mokesčio, 100,43 Lt (vieną šimtą litų 43 ct) išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti bei kitas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį.

Atsakovui J. D. adresuotas ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, buvo įteikti viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismų pranešimai“ 2012 m. lapkričio 5 d. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl laikytina, kad atsakovas ieškinį pripažįsta.

Esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad 2009-10-30 atsakovas J. D. ir ieškovas UAB „MCB Finance" per atstovą UAB „Maxima LT" sudarė ir pasirašė Paskolos sutartį 241921, pagal kurią ieškovas 2009-10-30 suteikė atsakovui 1000 Lt paskolą 6 mėnesių terminui, kurią mokėjimo nurodymu Nr. 5075 pervedė į atsakovo vardu AB DNB bankas atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip įvykdant paskolos sutarties 3.1.p, o atsakovas įsipareigojo grąžinti ją paskolos sutarties specialiojoje dalyje nustatytomis sąlygomis, kartu mokant paskolos palūkanas (sutarties 4.1.p., 4.3.p.). Tačiau atsakovas pradelsė suteiktos paskolos grąžinimo dalimis terminus ir liko skolingas ieškovui 1250 Lt, kuriuos sudaro: 1000 Lt suteikta paskola, 250 Lt paskolos palūkanos.

Pagal 2009-10-30 paskolos sutarties Nr. 241921 sudarymo metu galiojusio Lietuvos Respublikos CK 6.881 str. 1 d. Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Atsakovas įsipareigojo ieškovui grąžinti jam suteiktą paskolą, sumokėti paskolos palūkanas paskolos grąžinimo dieną specialiosiose sąlygose numatytais terminais ir tvarka, tačiau atsakovas pažeidė šią pareigą bei prievolių ir sutarčių vykdymo principus (LR CK 6. 38 str. 6.200 str.), todėl ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovo jo neteisėtai pradelstas sumokėti sumas – 1000 Lt paskolos bei 250 Lt paskolos palūkanų.

Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos (LR CK 6.63 str. 1 d.). Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudą arba delspinigius) (LR CK 6.71 str. 1 d.).

Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (LR CK 6.873 str. 1 d.).

Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovo išieškotina 1250,00 Lt skola už negrąžintą paskolą ir paskolos palūkanas, 75,00 Lt bauda, 80,00 Lt aptarnavimo mokestia, 113,75 Lt delspinigių.

Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 71,00 Lt žyminis mokestis, 100,43 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 15,38 Lt išlaidų susijusių su procesinių dokumentų siuntimu valstybės naudai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  142 str.  4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

 

n  u  s  p  r  e  n  d  ė :

 

ieškinį patenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovo J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 1250,00 Lt (vieną tūkstantį du šimtus penkiasdešimt litų 00 ct) skolos už negrąžintą paskolą ir paskolos palūkanas, 75,00 Lt (septyniasdešimt penkis litus 00 ct) baudą, 80,00 Lt (aštuoniasdešimt litų 00 ct) aptarnavimo mokestį, 113,75 Lt (vieną šimtą trylika litų 75 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2012-08-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą 00 ct) žyminio mokesčio, 100,43 Lt (vieną šimtą litų 43 ct) išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti UAB „MCB Finance“ j. a. k. 300622891, Vilnius, Švitrigailos g. 11B, naudai bei 15,38 Lt (penkiolika litų 38 ct) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų siuntimu valstybės naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo gali  paduoti pareiškimą Kauno rajono apylinkės teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos.

Ieškovas sprendimą gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno rajono apylinkės teismą per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos.

 

 

Teisėja                                                                                                          Sigita Bružienė


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.881 str. Kreditavimo sutarties samprata
  • CK
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę
  • CK6 6.71 str. Netesybų samprata
  • CK6 6.873 str. Paskolos gavėjo pareiga grąžinti paskolos sumą
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK