Civilinė byla Nr.e2-1117-384/2016

                                                                                                          proceso Nr.2-19-3-00916-2016-0

                                                                                                     procesinio sprendimo kategorija 2.5.8.10.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016m.liepos 22d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas  Saulius Mikšys,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko komunalininkas“ ieškinį atsakovui R. M., priimant sprendimą už akių, teismas,-

n u s t a t ė :

                 Ieškovė UAB “Jurbarko komunalininkas” prašo priteisti iš atsakovo R. M. 216Eur54ct skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 15Eur bylinėjimosi išlaidų, taip pat prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks nustatytų procesinių dokumentų į pareikštą ieškinį.

                 Atsakovas R. M. teismui nepateikė atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku ( procesiniai dokumentai atsakovui asmeniškai ir pateikimo atsiliepimo į ieškinį terminas pasibaigė 2016-07-21),todėl teismas šioje byloje priima sprendimą už akių.

                 Ieškinys tenkintinas visiškai. Nustatyta, kad atsakovas R. M. buvo buto, esančio (duomenys neskelbtini) nuomininkas nuo 2005m.sausio 17d. iki 2015m.gruodžio 22d. Pagal gyvenamosios patalpos nuomos sutarties 7.3 punktą atsakovas įsipareigojo mokėti mokesčius už suteiktas komunalines paslaugas. Ieškovė teikė atsakovui pastato administravimo ir techninės priežiūros paslaugas vadovaudamasi mokesčio už komunalines paslaugas 2010-07-29 Jurbarko rajono savivaldybės tarybos patvirtintais tarifais, tai yra 2014-09-25 ir 2014-10-30 Jurbarko rajono savivaldybės tarybos sprendimais Nr.T2-267 ir T2-315.Iš byloje esančios pažymos matosi, kad atsakovo įsiskolinimas už suteiktas paslaugas nuo 2014m. gegužės mėnesio iki 2015m.gruodžio mėnesio yra 216Eur54ct. Iš šių aplinkybių darytina išvada, jog pasitvirtinus ieškinyje esantiems įrodymams, ieškinys tenkintinas visiškai. Taip pat priteistinos metinės 5 procentų dydžio procesinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016m.birželio 30d., iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

                 Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 15Eur sumokėto žyminio mokesčio.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str.,6.38 str., 6.57 str.,6.210str.1d.,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98str., 285-288str., teismas,-

                 n u s p r e n d ž i a :

                 Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš R. M.,a.k(duomenys neskelbtini) UAB „Jurbarko komunalininkas“ ,į/k 258325370, naudai du šimtus šešiolika eurų 54ct skolos už laikotarpį nuo 2014m. gegužės 1d. iki 2015m. gruodžio 31d., 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2016-06-30 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir penkiolika eurų bylinėjimosi išlaidų.

                Sprendimo už akių nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.

                 Išaiškinti atsakovui R. M., kad jis per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Jurbarko rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Atsakovas sprendimo už akių negali apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

                 Ieškovė UAB „Jurbarko komunalininkas“ sprendimą gali apskųsti per 30 dienų Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą .

                 Teisėjas                                                                  Saulius Mikšys