Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-68-760-2013].doc
Bylos nr.: T-68-760/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius 188779221 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)

Baudžiamoji byla Nr

                                                                                     Baudžiamosios bylos Nr. T-68-760/2013

                                                                                     Teismo proceso Nr. 1-29-1-00061-2010-3

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2013 m. liepos 9 d.

Tauragė

 

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė,

sekretoriaujant Gitanai Gečienei,

dalyvaujant prokurorui Raimundui Aukštakalniui,

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Ramunei Metrikienei,

nuteistajam M. Ž.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų probacijos sąlygų skyrimo nuteistajam M. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu prašo nuteistajam M. Ž. papildomai skirti LR BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei neišeiti iš namų nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, iki bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos.

Probacijos skyriaus atstovė nurodė, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu M. Ž. teismo skirtą įpareigojimą vykdo, tačiau jis padarė tris administracinius teisės pažeidimus.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis sutinka su papildomų probacijos sąlygų skyrimu ir nurodo, kad problemų dėl alkoholio jis neturi, alkoholį vartoja tik kartą per mėnesį.

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Tauragės rajono apylinkės teismas 2012 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu M. Ž. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., 65 str. 1 d. 1 p. „a“ papunkčiu ir paskyrė jam laisvės atėmimą (2) dvejiems metams (6) šešiems mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. atidėjo laisvės atėmimo bausmės vykdymą 2 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius nuteistojo priežiūrą vykdo nuo 2012 m. spalio 15 d.

Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis M. Ž. vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, tačiau bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu yra tris kartus baustas už įvykdytus administracinius teisės pažeidimus: 2013-01-28 pagal ATPK 186 str., 2013-04-04 pagal 186 str., 2013-05-30 pagal ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. numatyta, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo paskirtas pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti LR BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 str. 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų.

Kadangi per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį M. Ž. net tris kartus yra taikytos administracinės nuobaudos, dvi iš jų įvykdytos esant neblaiviam, tikslinga nuteistajam paskirti papildomas BK 75 str. 2 d. 7 p., 10 p., numatytas pareigas – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir neišeiti iš namų nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Atmestinas probacijos skyriaus prašymas papildomas pareigas paskirti iki bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos. Nustatytinas 6 mėnesių terminas, per kurį nuteistasis privalo vykdyti jam paskirtas papildomas pareigas.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str., Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d., teismas,

n u t a r i a :

Paskirti nuteistajam M. Ž. papildomas Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas – šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir neišeiti iš namų nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                                            Loreta Bajorinienė


Paminėta tekste:
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas
  • BK
  • ATPK