Civilinė byla Nr. 2-3573-399/2017
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02135-2017-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. gegužės 15 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Marijampolės butų ūkis” ieškinį atsakovei J. L., dėl skolos išieškojimo, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 610,57 Eur skolą, kurią sudaro 541,39 Eur skola už eksploatacijos išlaidas ir komunalinius patarnavimus, 69,18 Eur delspinigiai, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 20 Eur žyminį mokestį ir 0,86 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane.
Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, 2017 balandžio 28 d. įteikti tinkamai, procesinius dokumentus įteikiant atsakovei asmeniškai pasirašytinai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, termino atsiliepimui pateikti pratęsti neprašė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovė teikia daugiabučio namo, esančio adresu Vytauto g. 43, Marijampolė, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas. Šiame daugiabučiame name atsakovė nuosavybės teise turi butą.
M. M. savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. gruodžio 21 d. įsakymo Nr. DV-2271 „M. M. savivaldybės daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo“ pagrindu suteikė daugiabučio namo, kuriame atsakovė nuosavybės teise turi butą, patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, tačiau atsakovė savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė. Ieškovės paskaičiavimu atsakovės įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2010 m. gegužės 1 d. iki 2017 m. kovo 31 d. už suteiktą patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administravimą, pastato techninę priežiūrą (eksploataciją), teritorijos priežiūrą, bendrojo naudojimo elektros energiją, žemės nuomos mokestį, sudaro 541,39 Eur. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovei priskaičiuota 69,18 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2010 m. gegužės 1 d. iki 2017 m. kovo 31 d., skaičiuojant po 0,02 % nuo priklausančios mokėti dienos už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.
Šios aplinkybės grindžiamos: ieškiniu (b.l.1-3), mokėjimo nurodymu apie sumokėtą žyminį mokestį (b.l.4-5), protokolu (b.l. 6), apyvartos žiniaraščiu (b.l. 7-9), nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašu (b.l. 10), nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartimi (b.l.11-12), įsakymu (b.l. 13-14), kita bylos medžiaga.
Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovės ieškovei priteistina 541,39 Eur skola už eksploatacijos išlaidas ir komunalinius patarnavimus, 69,18 Eur delspinigių, viso 610,57 Eur.
CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2017 m. balandžio 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sutinkamai su CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovei priteistina bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20 Eur valstybei sumokėtas žyminis mokestis ir 0,86 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB „Marijampolės butų ūkis”, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Marijampolė, Šaulių g. 4, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b.k. 40100, iš atsakovės J. L., gimimo data (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 610,57 Eur (šešių šimtų dešimt eurų 57 ct) skolą su netesybomis, 5 (penkių) proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. balandžio 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,86 Eur (dvidešimt eurų 86 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Janina Zaržeckienė