Administracinė byla Nr. A2.8.-111-914/2014

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04095-2014-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

39.2.; 47.2.; 52.3.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. sausio 12 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo B. K.,
a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

B. K. 2014 m. lapkričio 12 d., 10.50 val. Šiaulių miesto centrinės turgavietės daržovių paviljone, esančiame Vilniaus g. 212, Šiauliuose, neteisėtai už 100 Lt pardavė 20 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis V. L., tokiu būdu pažeidė nustatytą tvarką, neteisėtai realizavo cigaretes, kurių bendra muitinės vertė 152,60 Lt, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2 punkto 2.1.1. papunkčio ir 31 punkto reikalavimus.

B. K. prisipažino dėl pažeidimo padarymo, nuoširdžiai gailisi.

B. K. kaltė be jo paties prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir prie jo esančia medžiaga: tarnybiniu pranešimu, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pažyma dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, kita bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, sudėtis, nes neteisėtai realizuotų cigarečių vertė yra iki 2 MGL.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis teisės pažeidimas prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje. B. K. baustas administracine tvarka (8-10 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jam skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, mažesnė nei jos vidurkis, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20 str., 21 str. 1 d. 2 p., 302 str.).

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

B. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 46 Eur dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                   Marius Steponaitis