Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-571-904/2015

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00427-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.;45.4.3.  

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. liepos 16 d.

Gargždai

              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. L., žodinio proceso tvarka, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, ir

n u s t a t ė :

2015-06-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-06-13, 08.00 val., kelyje Kaunas – Jurbarkas – Šilutė – Klaipėda, 214 km, Klaipėdos r., S. L. būdama neblaivi, kuriai nustatytas lengvas - 0,69 promilės girtumas, vairavo automobilį. S. L. veika įvertinta pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį.

Teismo posėdžio metu S. L. prisipažino neblaivi vairavusi transporto priemonę. Prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemonių, nes automobilio vairavimas reikalingas darbe, mažamečių vaikų bei sergančių tėvų priežiūrai.

Administracinio teisės pažeidimo padarymą įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kiti byloje esantys įrodymai.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad S. L. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi ji vairavo transporto priemonę būdama neblaivi. S. L. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilės) girtumo laipsnis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. S. L. veikoje atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad ji prisipažino ir gailisi padariusi teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Prašymas neskirti administracinę nuobaudą - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, netenkintinas, atsižvelgiant į tai, kad S. L. anksčiau buvo bausta už analogišką teisės pažeidimą. Nors administracinė nuobauda šiuo metu ir negalioja, tačiau tai S. L. charakterizuoja kaip asmenį linkusią vairuoti būnant neblaiviai. Išvadų dėl padaryto teisės pažeidimo bei taikytų nuobaudų S. L. nepadarė, toliau grubiai pažeidinėja KET reikalavimus, keldama pavojų savo bei aplinkinių eismo dalyvių sveikatai bei gyvybei.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, S. L. skirti administracinę nuobaudą – 290,00 EUR (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.

Informuoti S. L., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 100155.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Mantas Ūsas