Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-02-04][nuasmeninta nutartis byloje][E1-327-927-2022].docx
Bylos nr.: E1-327-927/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bundesamt fur Justiz pareiškėjas
Kategorijos:
Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu
Teismo sudėtis ir teismingumas (BPK 221-230 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Baudžiamosios bylos perdavimas pagal teismingumą (BPK 228 str.)

?

Teikimas E1-327-927/2022

Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00004-2022-1 

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.7; 2.6.2.3. 

                                                                 (S)

                   

img1 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2022 m. vasario 1 d.

Vilnius

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo,

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo B. A., gyvenančio (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Prašymas perduotinas pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš kompetentingos institucijos pateikto prašymo su liudijimu matyti, kad piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti prašoma B. A., gyvenančio Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje, atžvilgiu. Aptartos aplinkybės sudaro pagrindą pripažinti, kad prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi, 3651 straipsnio 1 dalimi,

 nutaria:

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal teismingumą.

Nutartis neskundžiama

 

Teisėja        Jolanta Bagdonienė


Paminėta tekste:
  • BPK