Civilinė byla Nr. 2-177-164/2011

Proceso Nr. 2-43-3-02354-2010-9

Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 36.1.; 44.5.1.

(S)

ŠILUTĖS  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. vasario 4 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šilutės šilumos tinklai“ ieškinį atsakovui S. U. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė:

              Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 349,76 Lt skolą už šilumos energiją bei šildymo sistemų priežiūrą, 24,80 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo bei 66,00 Lt bylinėjimosi išlaidų. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė sutartiniais pagrindais teikė atsakovui šildymo paslaugas, tačiau atsakovas sutartinius įsipareigojimus, reglamentuojamus Civilinio kodekso 6.384 – 6.388 str., vykdė netinkamai, už suteiktas paslaugas mokėjo praleisdamas nustatytus terminus, taip laikotarpiu nuo 2009-05-01 iki 2010-09-30 įsiskolino ieškovei 349,76 Lt už patiektą šilumos energiją ir šildymo sistemų priežiūrą bei susidarė mokėti 24,80 Lt delspinigių.

Į teismo posėdį neatvyko atsakovas S. U.. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai. Iš atsakovo negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti. Ieškovė pateikė prašymą bylą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant, ieškinio reikalavimus palaiko. Byla nagrinėtina iš esmės (CPK 246 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas.

              Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė UAB „Šilutės šilumos tinklai“ atsakovui S. U. sutartiniais pagrindais teikė šilumos energijos tiekimo ir šildymo sistemų priežiūros paslaugas. Už šias paslaugas atsakovas turėjo laiku sumokėti mokesčius, tačiau jų nemokėjo. Iš ieškovės pateiktos pažymos – skaičiuotės matyti, kad atsakovas laikotarpiu nuo 2009-05-01 iki 2010-09-30 nesumokėjo 349,76 Lt mokesčių, susidarė mokėti 24,80 Lt delspinigių. 

              Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.38 str., 6.200 str.1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Atsakovas sutartinę prievolę mokėti už paslaugas pažeidė, todėl iš atsakovo priteistina 349,76 Lt skola ieškovei (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p.). Iš terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės priteistina 24,80 Lt delspinigių (CK 6.258 str. 1 d.) ir penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 66 Lt žyminio mokesčio ieškovei ir 9,13 Lt pašto išlaidų į valstybės biudžetą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str.1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).               

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str.- 270 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš S. U., gim. (duomenys neskelbtini),, 349,76 Lt skolos, 24,80 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 374,56 Lt sumą nuo 2010-10-28 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos ir 66 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Šilutės šilumos tinklai“ bei 9,13 Lt pašto išlaidų į valstybės biudžetą.

              Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

         Teisėja                                                                                                                             Nijolė Šimkienė