Nuorašas

Byla Nr. A20.-52-1082/2023

Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5.

 (S)

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007 m. balandžio 23 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1335-27/2007) A. N., gimusi (duomenys neskelbtini), buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 100 Lt (28,96 Eur) bauda.

Teisme gautas antstolio Andriaus Bespalovo patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo bei vykdomojo dokumento grąžinimo. Patvarkyme nurodyta, jog išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų proto­kolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvali­fikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį LR administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau –ATPK). Šioje byloje nustatyta, kad nutarimas, pagal kurį pradėta vykdomoji byla, buvo priimtas 2007 m. balandžio 23 d., t. y. iki įsigaliojant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, administracinis teisės pažeidimas, už kurio padarymą buvo nubaustas A. N., nebuvo perkvalifikuotas Įstatymo 3 straipsnyje nustatyta tvarka, todėl, vadovaujantis Įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

ATPK 308 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Šiuo atveju A. N. administracine nuobauda nubaustas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007 m. balandžio 23 d. nutarimu ir jam paskirta administracinė nuobauda – 100 Lt (28,96 Eur) bauda. Minėtas nutarimas įsiteisėjo 2007 m. gegužės 4 d. A. N. per įstatyme nustatytą terminą savanoriškai nesumokėjus baudos, minėtas nutarimas (nepraleidus 3 mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo termino) buvo perduotas priverstinai vykdyti antstoliui (antstoliui perduota 2007 m. gegužės 9 d.). Per 5 metus nuo minėto nutarimo perdavimo vykdyti A. N. paskirta administracinė nuobauda įvykdyta nebuvo. Teismas neturi duomenų apie tai, kad antstolis dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo, ar kad A. N. kokiu nors būdu vengė atlikti jam paskirtą nuobaudą. Kita vertus, nuo 2007 m. balandžio 23 d. nutarimo perdavimo priverstinai vykdyti dienos praėjo daugiau nei penkiolika metų.

Atsižvelgdamas į tai, teismas daro išvadą, jog suėjo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007 m. balandžio 23 d. nutarimo skirti administracinę nuobaudą – baudą – vykdymo senaties terminas, dėl ko minėto nutarimo vykdymo procesas nutraukiamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsniu bei ATPK 308 straipsniu, teismas

nutaria:

Nutraukti A. N. atžvilgiu priimto Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007 m. balandžio 23 d. nutarimo (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1335-27/2007) vykdymą, suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.

Ši nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja                         Rita Dirkė