Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-972-240-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-972-240/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kauno m. Dainavos PK VPS 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Adm

Adm. byla Nr.

Proceso Nr.

Procesinio sprendimo

A2.9.-972-240/2012

4-05-3-00649-2012-6

kategorija: 48.1.; 52.3 (S)

 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2012 m. vasario 20 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, išnagrinėjęs N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

 

N. J. 2012-01-14, apie 10.20 val., viešoje vietoje – bare „Katpėdėlė“, esančiame Kaune, V.Krėvės pr. 57, būdamas neblaivus, restorano klientų akivaizdoje necenzūriniais žodžiais išplūdo restorano darbuotojus. Tokiu būdu N. J. sutrikdė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

N. J. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), protokolu-pareiškimu ( b.l. 3), paaiškinimu ( b.l. 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolu ( b.l. 7), kita bylos medžiaga.

N. J. veika atitinka LR ATPK 174 str. dispoziciją, pažeidėjas baustinas. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda- bauda.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             

n u t a r i a :

 

              N. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti administracinę nuobaudą - 100 (vieno šimto) litų dydžio baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS (Taikos pr. 115, Kaunas).

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.              

 

 

Teisėjas                                                                                                                               Bronislovas Liatukas