Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-04-24][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-1137-1112-2020].docx
Bylos nr.: e2YT-1137-1112/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo
Valstybės įmonė Turto bankas 112021042 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas
Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas
Paveldėjimas pagal įstatymą
Paveldėjimas pagal įstatymą
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Paveldėjimo teisė
Paveldėjimo teisė
Palikimo priėmimas
Palikimo priėmimas
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA



Civilinė byla Nr. e2YT-1137-1112/2020

Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00161-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 2.5.5; 3.4.5.2

(S)

HERBAS 

 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. balandžio 1 d.

Naujoji Akmenė

 

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal E. K., atstovaujamos advokato Virgilijaus Januškos, pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo iškeltą civilinę bylą, kurioje suinteresuoti asmenys yra Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės Turto banko ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, I. K.

 

Teismas

 

nustatė:

  

Siekdama gauti paveldėjimo teisės liudijimą į savo sutuoktinio V. K. palikimą, pareiškėja E. K. pareiškimu teismo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po savo sutuoktinio V. K. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimą, pradėdama faktiškai valdyti paveldimą turtą, įskaitant (duomenys neskelbtini), pagal 1992 m. gegužės 8 d. pirkimo – pardavimo sutartį įgytą gyvenant santuokoje. Pareiškime nurodoma, kad po sutuoktinio mirties E. K. perėmė palikėjo asmeninius daiktus, gyveno palikimą sudarančiame bute, mokėjo už jį komunalinius mokesčius, sudarinėjo sutartis dėl komunalinių paslaugų teikimo.

Valstybę atstovaujantys VĮ Turto bankas ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimuose prašė E. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo nagrinėti teismo nuožiūra, suinteresuoto asmens atstovams nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo I. K. atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ir pareiškimą tenkinti.

 

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą nustatyta, kad pareiškėja E. K. (iki santuokos – V.) ir V. K. susituokė (duomenys neskelbtini) (Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus santuokos sudarymo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)). E. K. sutuoktinis V. K. mirė (duomenys neskelbtini) (Akmenės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus Akmenės seniūnijos (duomenys neskelbtini) išduotas mirties liudijimas (duomenys neskelbtini)). Notarės Stasės Martinaitienės 2019 m. lapkričio 22 d. liudijime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad dėl (duomenys neskelbtini) mirusio V. K. palikimo priėmimo pareiškimo niekas nepadavė, paveldėjimo byla neužvesta. Tai patvirtina ir Testamentų registro 2019 m. lapkričio 22 d. išrašas. Iš Nekilnojamojo turto registro išrašo matyti, kad nuosavybės teisė į (duomenys neskelbtini), esantį butą yra įregistruota E. K. vardu pagal 1992 m. gegužės 8 d. Pirkimo-pardavimo sutartį, taigi butas įgytas E. K. gyvenant santuokoje su V. K.

Bylos duomenimis, palikėjo V. K. dukros D. K. ir J. K. tėvo palikimo atsisakė ir į jį nepretenduoja. Tai patvirtina 2019 m. spalio 12 d. (duomenys neskelbtini) jų surašyti ir apostile patvirtinti pareiškimai dėl palikimo atsisakymo. Suinteresuotas asmuo palikimo I. K. tėvo palikimo nepriėmė, į jį nepretenduoja. Kitų įpėdinių nėra.

Iš pareiškėjos nurodytų aplinkybių ir rašytinių įrodymų matyti, jog E. K. per tris mėnesius po savo sutuoktinio mirties priėmė jo palikimą, pradėdama faktiškai valdyti nekilnojamąjį turtą, t. y. ėmė rūpintis kaip savo visu (duomenys neskelbtini), esančiu butu, jį valdyti, tvarkyti ir mokėti komunalinius mokesčius, vykdė sutartį dėl šilumos energijos tiekimo į butą. Iš nurodytų aplinkybių darytina išvada, jog ji priėmė savo mirusio sutuoktinio palikimą pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalį pradėdama faktiškai valdyti turtą ir juo rūpintis kaip savo turtu. Atitinkamai nustatytinas pareiškėjos prašomas juridinis faktas. Pažymėtina, kad pagal nurodytą normą įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu ir 448 straipsniu bei 576-578 straipsniais teismas

 

nusprendžia:

 

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Siekiant pareiškėjai gauti paveldėjimo teisės liudijimą, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio savo sutuoktinio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), palikimą, per tris mėnesius po palikėjo mirties pradėdama faktiškai valdyti jo turtą ir juo rūpintis kaip savo turtu.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.

 

 

Teisėja                         Jolanta Jasutienė