Civiline byla Nr. 2-39-646/2010

                                                                                                                      (Proceso Nr. 2-38-3-00388-2009)

                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                         35.5;44.1.;116.4.

Skuodo rajono apylinkes teismas

SPRENDIMAS UŽ AKIU

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. sausio 15 d.

Skuodas

              Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius,

sekretoriaujant Zentai Sedolytei,

dalyvaujant ieškovo atstovei V. M.,

išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo Savivaldybes imones „Skuodo šiluma“ ieškini atsakovei J. P. del isiskolinimo už šilumos energija, šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemu priežiura priteisimo

                                          n u s t a t o :

ieškovo atstove V. M. paaiškino, kad atsakove J. P. už buto, esancio (duomenys neskelbtini), sunaudota šilumos energija per laikotarpi nuo 1998 metu iki 2009 m. balandžio menesio imtinai ir už šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemu priežiura per laikotarpi nuo 2005 m. lapkricio menesio iki 2009 m. rugsejo menesio imtinai skolinga SI „Skuodo šiluma“   4237,10 Lt.

Nuo 1998 metu iki 2002 m. balandžio menesio imtinai atsakovei buvo skaiciuojamas mokestis už sunaudota šilumos energija pagal naudinga buto plota. Nuo 2002 m. spalio menesio iki 2006 m. balandžio menesio imtinai atsakovei buvo skaiciuojamas mokestis už vamzdžiu skleidžiama šiluma, kuri paskaiciuodavo namo igaliotas asmuo ir imonei pateikdavo pažyma.

2003-12-18 ieškovas atsakovei išsiunte registruota laiška Nr. 480 siulydamas atvykti pasirašyti Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarti, taciau atsakove neatvyko sudaryti sutarties. Skola nebuvo sumoketa.

2006-08-31  ieškovas atsakovei išsiunte rašta Nr. R1-512, ispedamas, kad imone neturi atsijungimo dokumentu ir kad bus skaiciuojamas mokestis pagal viena iš gyventoju pasirinktu metodu.

Nuo 2006 m. lapkricio menesio iki 2009 m. rugpjucio menesio atsakovei mokestis už šilumos energija buvo skaiciuojamas vadovaujantis Valstybines kainu ir energetikos kontroles komisijos 2005-05-05 nutarimu Nr.03-19 patvirtintu Šilumos paskirstymo metodu Nr. 4.

Nuo 2005 m. gruodžio menesio Skuodo rajono Tarybai patvirtinus maksimalius šilumos ir karšto vandens tiekimo sistemu priežiuros tarifus, buvo pradetas skaiciuoti sistemu priežiuros mokestis.

2008-11-28 atsakovei buvo išsiustas registruotas laiškas del isiskolinimo už šilumos energija. Atsakove laiško neatsieme ir jis buvo gražintas imonei.

2009-05-14 Skuodo rajono apylinkes teismui buvo pateiktas ieškovo pareiškimas Nr. R1-138 del teismo isakymo priemimo isiskolinimui išieškoti, taciau teismo isakymas buvo panaikintas, nes atsakoves J. P. gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos.

Ieškovo atstove V. M. prašo priteisti iš atsakoves 4237,10 Lt skola, taip pat 466,34 Lt bylinejimosi išlaidas, kurias sudaro 95 Lt žyminio mokescio šioje byloje ir 371,34 Lt už skelbimu patalpinima laikrašciuose.

Prašo priimti sprendima už akiu, kadangi atsakove nepateike atsiliepimo i ieškini, neatvyko i teismo posedi.

Atsakove J. P. nepateike atsiliepimo i ieškini ir neatvyko i teismo posedi, nors procesiniai dokumentai ir šaukimas i teisma jai buvo iteikti viešo paskelbimo spaudoje budu.Teismas laiko, kad šioje byloje reikia priimti sprendima už akiu (CPK 142, 246 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esancios skolos pažymos-skaiciuotes matyti, kad J. P. yra skolinga ieškovui už jos buto šildyma nuo 1998 metu iki 2009 m. balandžio menesio imtinai  4044,44 Lt, už sistemu priežiura nuo 2005 m. lapkricio menesio iki 2009 m. rugsejo menesio imtinai –192,66 Lt, viso 4237,10 Lt (b.l. 5).

Kol atsakoves butas nera visiškai ir tinkamai atjungtas nuo centralinio šildymo, tol jai išlieka pareiga moketi už buto šildyma kaip ir visiems namo bendrasavininkams pagal ju daugumos pasirinkta šilumos paskirstymo metodika, o nuo 2006 m. lapkricio menesio vadovaujantis Valstybines kainu ir energetikos kontroles komisijos 2005-05-05 nutarimu Nr.03-19 patvirtintu Šilumos paskirstymo metodu Nr. 4 (Šilumos pirkimo-pardavimo sutarciu su buitiniais šilumos vartotojais standartiniu salygu 45, 48 p., Šilumos tiekimo ir vartojimo taisykliu 134.4, 134.5, 135.2 p.). Prievoles turi buti vykdomos, ju neivykdžius atsiranda civiline atsakomybe atlyginti ieškovui jo turetus nuostolius  (CK 6.38, 6.63., 6.200, 6.205, 6.245, 6.256 str.).

Atsakove J. P. taip pat turi moketi už šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemu priežiura. Lietuvos Respublikos Daugiabuciu namu savininku bendriju istatymo 2 str. 5 d. 2 p. nustato, kad daugiabucio namo bendro naudojimo objektu sudetine dalis yra bendroji inžinerine iranga, susidedanti iš namo šilumos tinklu, šildymo radiatoriu, šilumos mazgu, karšto vandens ruošimo irenginiu, katiliniu ir kitos bendro naudojimo inžinerines technines irangos bendro naudojimo patalpose. Kiekvieno buto savininkas yra viso pastato šildymo ir karšto vandens sistemos bendrasavininkas. Todel jam galioja prievole, numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.387 str. 1 d., kad abonentas privalo užtikrinti tinkama irenginiu bukle ir ju eksploatavimo sauguma. 2003-06-30 Šilumos tiekimo ir vartojimo taisykliu 244 p. nustato, kad šildymo ir karšto vandens sistemu priežiura atlieka šilumos tiekejas. Skuodo savivaldybes taryba 2004-10-07 sprendimu nustate daugiabuciu namu šildymo ir karšto vandens sistemu priežiuros (eksploatavimo) maksimalius tarifus 1 kv.m. namo naudingam plotui per menesi  Skuodo rajono savivaldybes administracijos direktorius 2005-03-07 isakymu pavede SI „Skuodo šiluma“ vykdyti daugiabuciu namu šildymo ir karšto vandens sistemu priežiura Vadovaujantis tais istatymais ir aktais ieškovas atlieka šio daugiabucio namo, kuriame gyvena atsakovas, šildymo ir karšto vandens sistemu priežiura nuo 2005 m. lapkricio menesio, už ta priežiura kiekvieno buto savininkas tame name turi moketi po 4,09 Lt  per menesi. Nuo   2005 m. lapkricio menesio iki  2009 m. rugsejo menesio laikotarpi atsakovei susidare 192,66 Lt isiskolinimas.

Atsižvelgiant i tai, iš J. P. priteistina visa 4237,10 Lt isiskolinimo suma Taip pat priteistinos ir bylinejimosi išlaidos – 466,34 Lt (CPK 80, 93 str.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK   285 str., 286 str., teismas

                                          n u s p r e n d ž i a :

ieškini tenkinti.

Priteisti iš atsakoves J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Savivaldybes imonei „Skuodo šiluma“, imones kodas 279889830, 4044,44 Lt  skola už suvartota šiluma butui šildyti nuo 1998 metu iki 2009 m. balandžio menesio imtinai, taip pat 192,66 Lt už šildymo ir karšto vandens sistemu priežiura už laikotarpi nuo 2005 m. lapkricio menesio 1 d. iki 2009 m.rugsejo 30 d., viso 4237,10 Lt.

Taip pat priteisti iš atsakoves  J. P. ieškovui SI „Skuodo šiluma“ 466,34 Lt bylinejimosi išlaidu.

Ieškovas per trisdešimt dienu nuo sprendimo priemimo dienos gali paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Atsakove turi teise paduoti Skuodo rajono apylinkes teismui pareiškima del šio sprendimo už akiu peržiurejimo per dvidešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos.

Teisejas                                                                                                          Henrikas Albertas Markavicius