Civilinė byla Nr. 2A-2154-601/2012

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07975-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1 

(S)

Pirmosios instancijos teismo teisėja Virginija Šeškuvienė

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. lapkričio 29 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Burzdiko (pranešėjas), Albino Čeplinsko ir Izoldos Nėnienės (kolegijos pirmininkė), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl rašymo apsirikimo Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 28 d. nutartyje (civilinė byla Nr. 2A-2154-601/2012),

n u s t a t ė:

         2012 m. lapkričio 29 d. buvo pastebėta, kad 2012 m. lapkričio 28 d. Kauno apygardos teismo nutarties revoliucinėje dalyje nurodyta – „Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 26 d. sprendimą pakeisti“, kai šios nutarties įžanginėje dalyje nurodyta, kad teisėjų kolegija išnagrinėjo apeliacinį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 21 d. sprendimo.

         Lietuvos Respublikos CPK 276 str. 1 d. numatyta, kad paskelbus byloje sprendimą, teismas priėmęs sprendimą, neturi teisės pats jį panaikinti ar pakeisti. Šio straipsnio 2 d. nustatyta, jog teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

         Teisėjų kolegija sprendžia, kad iš bylos medžiagos matyti, kad buvo nagrinėjamas apeliantės E. K. apeliacinis skundas dėl 2012 m. birželio 21 d. Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 21 d. sprendimo, todėl Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 28 d. nutarties revoliucinėje dalyje nurodyta 2012 m. liepos 26 d. data yra akivaizdus rašymo apsirikimas, kuris ištaisytinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 str. teismas

n u t a r i a :

         Ištaisyti Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 28 d. nutarties revoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimą, nurodant, kad yra keičiamas ne 2012 m. liepos 26 d. Kauno miesto apylinkės teismo sprendimas, o 2012 m. birželio 21 d.

Teisėjai                                                                                                Evaldas Burzdikas

                                                                                                                    Albinas Čeplinskas

          Izolda Nėnienė