Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2803-389/2015

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02375-2015-0

                                                          Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. rugsėjo 18 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. G.,

išnagrinėjęs E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė :

2015-08-30, apie 10.00 val., Panevėžio centrinėje turgavietėje, esančioje, adresu Ukmergės 26, Panevėžys, E. G., pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių laikymo ir gabenimo nustatytą tvarką, neteisėtai su savimi laikė 1 vnt. pakelį cigarečių „NL“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurio bendra vertė (muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) yra 2,38 Eur. Tokiais savo veiksmais E. G. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 punkto reikalavimus (2013-09-10 redakcija) ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 163² str. 1 d.

E. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (b.l. 6), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (b.l. 5) E. G. nurodė, kad 2015-08-30, apie 9-10 val. Panevėžio centrinėje turgavietėje iš jam nepažįstamo asmens už 1,50 Eur nusipirko 1 pakelį cigarečių „NL“, nes parduotuvėje cigaretės brangesnės.

E. G. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d., įrodyta jo prisipažinimu (b.l. 5) ir byloje esančiais įrodymais: 2015-09-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 76P-37118263-15 (b.l. 5-6); pažyma apie baustumą (b.l. 7-10); policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 11); daiktų paėmimo protokolu (b.l. 12); Muitinės departamento prie LR FM raštu „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ (b.l. 13-21).

Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (aktuali redakcija, galiojanti nuo 2013-09-10)  2.1.1 p. nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus). 3.1.2 p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių, kai prekė įvežta ne iš Europos Sąjungos valstybių narių (iš trečiųjų šalių). 31 p. reglamentuota, kad šių taisyklių 3 punkto nuostatos netaikomos turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems tabako gaminiams.

Remiantis byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma, konstatuotina, kad E. G. padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas LR ATPK 1632 str. 1 d., byloje kvalifikuotas teisingai, nes jis turgavietėje neteisėtai laikė ir gabeno kontrabandinių cigarečių, kurių vertė yra mažesnė nei du minimalūs gyvenimo lygiai (MGL).

E. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. G. administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes ir motyvus, į jo asmenybę – administracine tvarka baustas, pažeidimo padarymo metu turėjo tris galiojančias administracines nuobaudas, tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, neteistas, į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į visas kitas bylos aplinkybes, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti, E. G. už LR ATPK 163² str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą skiriant sankcijoje numatytą minimalią baudą su turėtų (laikytų) prekių konfiskavimu.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d., ir paskirti jam administracines nuobaudas – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su 1 pakelio cigarečių ,,NL“ su Rusijos Federacijos banderolėmis konfiskavimu.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių  inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.  

Teisėja                                                                                           Gražina Kazilionienė