Civiline byla Nr. 2-6578-823/2011
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02146-2011-2
Procesinio sprendimo kategorija 106.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. rugpjucio 16 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teiseja Goda Ambrasaite-Balyniene, rašytinio proceso tvarka spresdama ieškovo bankrutuojancios viešosios istaigos „Taurakalnio kulturos centras“ ieškinio atsakovui V. P. K. del žalos atlyginimo ir apribojimo atsakovui eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens pareigas, tretieji asmenys R. E. A., E. A., G. A., A. B., R. Z. B., H. B., R. B., Z. G. G., M. F., D. K. K., I. K., P. K., C. K., O. L., A. M., V. M., V. N., A. N., A. P., D. P., Z. R., A. S.-Z., E. S., G. S., N. T., P. V., L. V., priemimo klausima,
n u s t a t e :
Ieškovas BVšI „Taurakalnio kulturos centras“ kreipesi i teisma, prašydamas priteisti iš atsakovo 49 607,86 Lt žalos atlyginimo ir 3 metams apriboti atsakovo teise eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas, ieškini nagrineti dokumentinio proceso tvarka.
Vilniaus apygardos teismas 2011 m. rugpjucio 4 d. nutartimi nustate ieškovui termina iki 2011 m. rugpjucio 12 d. ieškinio trukumams pašalinti – nurodyti teismui argumentus, kodel imones dalininkai, jo nuomone, itrauktini treciaisiais asmenimis, ir pateikti tiek ieškinio ir jo priedu egzemplioriu, kad užtektu teismui, atsakovui bei tretiesiems asmenims, arba pateikti irodymus, kad prašomi itraukti tretieji asmenys yra supažindinami su ieškinio priedais kitu budu.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad dokumentinio proceso tvarka ieškovo prašymu gali buti išsprestas ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kilnojamojo daikto, vertybiniu popieriu priteisimas ar reikalavimai iš nekilnojamojo daikto nuomos sutarciu del nuomininko iškeldinimo, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais irodymais. Ieškovo pateiktame ieškinyje buvo pareikšti du reikalavimai, iš kuriu vienas yra piniginis, taciau kitas – reikalavimas apriboti atsakovo teise eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas – nepatenka i minetas CPK numatytas reikalavimu, kurie gali buti sprendžiami dokumentinio proceso tvarka, kategorijas. Toks ieškinys negali buti nagrinejamas dokumentinio proceso tvarka, todel teismas nustate termina ieškinio trukumams pašalinti, kad byla butu galima nagrineti pagal bendrasias ginco teisenos taisykles.
Be to, ieškovas ieškinyje turi nurodyti aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimus, ir irodymus, patvirtinancius tas aplinkybes (CPK 111, 113, 114, 135 straipsniai). CPK 47 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankišku reikalavimu del ginco dalyko, gali buti itraukiami dalyvauti byloje, be kita ko, motyvuotu šaliu prašymu. Nagrinejamu atveju ieškovas praše itraukti i byla treciuosius asmenis, taciau nepateike motyvu, kodel šie asmenys – viešosios istaigos dalininkai, turetu buti itraukti i byla. Taip pat ieškovas nepateike teismui ieškinio priedu, skirtu iteikti tretiesiems asmenims (CPK 113 straipsnis).
CPK 115 straipsnio 2 dalis nustato, kad jeigu procesiniai dokumentai neatitinka ju formai ir turiniui keliamu reikalavimu arba nesumoketas istatymo nustatyto dydžio žyminis mokestis, teismas priima nutarti ir nustato pakankama termina, taciau ne trumpesni kaip septynios dienos, trukumams pašalinti. Atsižvelgiant i nurodytas aplinkybes ieškovui BVšI „Taurakalnio kulturos centras“ buvo nustatytas terminas ieškinio trukumams pašalinti iki 2011 m. rugpjucio 12 d.
Vilniaus apygardos teismo 2011 m. rugpjucio 4 d. nutartyje nurodyti ieškinio trukumai nebuvo pašalinti, todel ieškinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas ieškovui (CPK 115 straipsnio 3 dalis, 424 straipsnio 2 dalis). Ši teismo nutartis nekliudo ieškovui vel kreiptis i teisma su ieškiniu, jeigu bus pašalintos aplinkybes, kliudžiusios teismui priimti ieškini.
Vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 424 straipsnio 2 dalimi, teismas
n u t a r i a :
Ieškovo bankrutuojancios viešosios istaigos „Taurakalnio kulturos centras“ ieškini atsakovui V. P. K. del žalos atlyginimo ir apribojimo atsakovui eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens pareigas laikyti nepaduotu ir gražinti ji padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo iteikimo gali buti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui skunda paduodant per Vilniaus apygardos teisma.
Teiseja Goda Ambrasaite-Balyniene