Baudžiamoji byla Nr. E1-581-799/2025
Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00079-2025-9
Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. liepos 15 d.
Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,
sekretoriaujant Neringai Navickienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Latvijos Respublikos centrinės institucijos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (Valsts policija Galvena kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satikmes drošibas vadibas birojs) prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
nustatė:
Pareiškėjas Latvijos Respublikos centrinė institucija Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras pateikė prašymą, vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVK, kuriuo prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2024 m. kovo 25 d. sprendimą Nr. GA26214223, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ nubausta 80 Eurų bauda už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas teismui pateikė prašymą dėl nedalyvavimo bylos nagrinėjime. 2025-07-14 teismui pateiktas mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, kad 2025-07-09 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 80 Eur baudą sumokėjo į Latvijos Respublikos valstybės biudžetą.
Prokuroras teismui pateikė prašymą dėl bylos nagrinėjimo jam nedalyvaujant.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 3651 straipsnio 1 dalis). UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruotas buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.
Teismui kartu su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją pateiktas pažymėjimas su priedais, kuris atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Pažymėjimas patvirtina, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2024 m. kovo 25 d. sprendimu Nr. GA26214223 nubausta už tai, kad 2024 m. kovo 19 d., 17:30 val., kelyje Autocelš Riga – Jelgava – Lietuvas robeža (Meitene) (A8) 36,4 km, automobilis VOLVO V90 CROSS COUNTRY, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, važiavo 81 km/h greičiu (pritaikius paklaidą), kuriame leistinas maksimalus greitis 50 km/h. Greitis užfiksuotas nuotrauka ir vaizdo įrašu. Greitis viršytas 31 km/h. Tuo pažeidė Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalį, kelių eismo taisyklių 102 punktą. UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 Eur bauda. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. balandžio 18 d.
Teisme gautas mokėjimo nurodymas Nr. 112025254, iš kurio matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2025-07-09 paskirtą baudą sumokėjo į Sprendime dėl bylos pradėjimo ir baudos skyrimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA26214223 nurodytą Latvijos Respublikos valstybės biudžeto sąskaitą.
Atsižvelgiant į tai, kad paskirta bauda sumokėta į Latvijos Respublikos surenkamąją sąskaitą, t.y. piniginė sankcija įvykdyta Latvijos Respublikoje, nėra pagrindo pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje, todėl prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkinamas.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo dėl 2024 m. kovo 25 d. sprendimu dėl administracinio nusižengimo byloje Nr. GA26214223 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos įstatymus netenkinti.
Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją - Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą nutarčiai įsiteisėjus.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.
Teisėja Vida Butanavičiūtė